RumahInspirasi

Daftar 25 Pejabat Negara Terkaya di Indonesia

2008-08-05T10:56:00.002+07:00

25 PEJABAT NEGARA TERKAYA
1 Aburizal Bakrie Menteri Koord. Kesra = Rp. 994,349,061,983 Thn 2005
2 Muhammad Jusuf Kalla Wakil Presiden = Rp. 134,265,037,046 Thn 2005
3 Fahmi Idris Menteri Perindustrian = Rp. 85,279,605,847 Thn 2006
4 Meutia Hatta S. Meneg. Pbdy. Perempuan = Rp. 38,459,989,300 Thn 2004
5 Agung Laksono Ketua DPR = Rp. 16,418,293,000 Thn 2001
6 Jero Wacik Menteri Kebudayaan & Pariwisata = Rp. 15,561,250,000 Thn 2004
7 Mari Elka Pangestu Menteri Perdagangan = Rp. 15,142,939,762 Thn 2004
8 Boediono Menteri Koordinator Perekonomian = Rp. 14,046,878,563 Thn 2004
9 M. Yusuf Asy’ari Meneg. Perumahan Rakyat = Rp. 13,232,400,000 Thn 2004
10 Adhyaksa Dault Meneg. Pemuda & Olahraga = Rp. 12,578,026,320 Thn 2004
11 Bambang Sudibyo Mendiknas = Rp. 12,489,646,528 Thn 2004
12 Anwar Nasution Ketua BPK = Rp. 11,968,769,205 Thn 2001
13 Sofyan Djalil Menteri Negara BUMN = Rp. 10,857,373,418 Thn 2007
14 Hatta Rajasa Menteri Sekretaris Negara = Rp. 9,727,063,000 Thn 2004
15 M Maftuh Basyuni Menteri Agama = Rp. 8,907,602,000 Thn 2004
16 Purnomo Yusgiantoro Menteri Energi & SDM = Rp. 7,623,418,134 Thn 2004
17 Sri Mulyani Menteri Keuangan = Rp. 7,376,539,461 Thn 2006

18 Paskah Suzetta Meneg./Ketua Bapenas = Rp. 6,963,214,000 Thn 2006
19 Jenderal (Pol) Sutanto Kepala POLRI = Rp. 5,931,696,900 Thn 2006
20 Rachmat Witoelar Meneg.Lingkungan Hidup = Rp. 5,758,178,340 Thn 2004
21 Juwono Sudarsono Menteri Pertahanan = Rp. 5,661,800,000 Thn 2004
22 Erman Suparno Menteri Tenaga Kerja&Trans. = Rp. 5,510,185,751 Thn 2006
23 Hassan Wirajuda Menteri Luar Negeri = Rp. 5,101,987,654 Thn 2004
24 Siti Fadilah Supari Menteri Kesehatan = Rp. 4,738,300,000 Thn 2004
25 Susilo Bambang Yudhoyono Presiden 4,652,069,796 Thn 2004

25 GUBERNUR TERKAYA
1 Rudolf Mazvoka Pardede Gubernur Sumut = Rp. 298,740,200,000 Thn 2001
2 Fadel Muhammad Gubernur Provinsi Gorontalo = Rp. 149,752,933,448 Thn 2002
3 Zulkifli Gubernur Provinsi Jambi = Rp. 58,888,946,621 Thn 2004
4 Fauzi Bowo Gubernur Provinsi DKI Jakarta = Rp. 33,801,168,988 Thn 2006
5 Anwar Adnan Saleh Gubernur Sulawesi Barat = Rp. 30,287,981,975 Thn 2002
6 Sri Sultan Hamengkubuwono X Gubernur DIY= Rp. 20,184,763,982 Thn 2001
7 Ratu Atut Chosiyah Gubernur Banten = Rp. 17,810,707,822 Thn 2002
8 Agusrin Nadzamudin Gubernur Bengkulu = Rp. 12,350,448,400 Thn 2005
9 Agustin Teras Narang Gubernur Kalteng = Rp. 9,427,930,752 Thn 2004
10 Imam Utomo S Gubernur Jawa Timur = Rp. 6,616,092,638 Thn 2001
11 Danny Setiawan Gubernur Jawa Barat = Rp. 4,432,340,226 Thn 2001
12 Syahrial Oesman Gubernur Sumatera Selatan = Rp. 3,758,042,878 Thn 2005
13 Ismeth Abdullah Gubernur Kepulauan Riau = Rp. 3,697,058,000 Thn 2005
14 Karel Albert Ralahalu Gubernur Maluku = Rp. 3,511,005,232 Thn 2004
15 Piet Alexander Tallo Gubernur NTT = Rp. 3,306,801,297 Thn 2005
16 Rudi Arifin Gubernur Kalimantan Selatan = Rp. 2,409,211,550 Thn 2007
17 M Rusli Zainal Gubernur Provinsi Riau = Rp. 2,365,623,114 Thn 2002
18 S. H. Sarundajang Gubernur Sulawesi Utara = Rp. 2,350,767,000 Thn 2001
19 Eko Maulana Ali Gubernur Kep. Ba-Bel = Rp. 2,299,600,000 Thn 2006
20 Suwarna A.F. Gubernur Kalimantan Timur = Rp. 2,257,243,186 Thn 2001
21 M. Amin Syam Gubernur Sulawesi Selatan = Rp. 1,775,973,000 Thn 2001
22 Sjachroedin ZP Gubernur Lampung = Rp. 1,495,500,000 Thn 2003
23 Dewa Made Beratha Gubernur Bali = Rp. 1,320,726,894 Thn 2001
24 Lalu Serinata Gubernur NTB = Rp. 740,224,387 Thn 2002
25 Gamawan Fauzi Gubernur Sumatera Barat = Rp. 667,140,890 Thn 2001

25 BUPATI TERKAYA
1 Rina Iriani S. R. Bupati Karanganyar = Rp. 55,945,062,244 Thn 2005
2 Untung Sarono W Sukarno Bupati Sragen = Rp. 33,474,528,000 Thn 2002
3 Begug Poernomosidi Bupati Wonogiri = Rp. 28,780,000,000 Thn 2005
4 Ujang Iskandar Bupati Kotawaringin Barat = Rp. 21,789,880,000 Thn 2005
5 I Wayan Geredeg Bupati Karang Asem = Rp. 19,388,721,000 Thn 2005
6 Probo Yulastoro Bupati Cilacap = Rp. 16,082,077,852 Thn 2006
7 Monang Sitorus Bupati Samosir = Rp. 14,181,360,308 Thn 2005
8 Masfuk Bupati Lamongan = Rp. 11,200,711,889 Thn 2005
9 Endang Setyaningdyah Bupati Demak = Rp. 10,830,604,216 Thn 2005
10 Syaukani HR Bupati Kutai Kartanegara = Rp. 10,304,683,430 Thn 2004
11 Putu Bagiada Bupati Buleleng = Rp. 10,212,680,000 Thn 2006
12 AA. Sampurna Jaya Bupati Lampung Tengah = Rp. 10,076,500,000 Thn 2005
13 Sutrisno Bupati Pacitan = Rp. 10,040,249,782 Thn 2002
14 RM Luntungan Bupati Minahasa Selatan = Rp. 8,810,000,000 Thn 2005
15 Zulkifli Anwar Bupati Lampung Selatan = Rp. 8,481,877,000 Thn 2005
16 Basuki Tjahaja Purnama Bupati Belitung Timur = Rp. 8,365,669,968 Thn 2005
17 Ongku P Hasibuan Bupati Tapanuli Selatan = Rp. 8,222,024,000 Thn 2005
18 Abdullah Tuasikal Bupati Maluku Tengah = Rp. 8,180,050,712 Thn 2006
19 Aang Hamid Suganda Bupati Kuningan = Rp. 7,437,194,454 Thn 2005
20 Robbach Ma’sum Bupati Gresik = Rp. 6,756,637,188 Thn 2005
21 Ferry Zulkarnain Bupati Bima = Rp. 6,542,500,000 Thn 2004
22 Wahyudi K Anwar Bupati Kotawaringin Timur = Rp. 6,525,301,577 Thn 2005
23 Ratna Ani Lestari Bupati Banyuwangi = Rp. 6,020,500,000 Thn 2003
24 A. Dimyati Natakusumah Bupati Pandeglang = Rp. 5,966,675,000 Thn 2002
25 Zulfikar Achmad Bupati Bungo = Rp. 5,865,101,600 Thn 2003

25 WALIKOTA TERKAYA
1 Sukawi Sutarip Walikota Semarang = Rp. 39,300,213,246 Thn 2005
2 Herry Zudianto Walikota Yogyakarta = Rp. 18,000,964,573 Thn 2003
3 Joko Widodo Walikota Surakarta = Rp. 9,829,421,400 Thn 2005
4 Rachman Djalili Walikota Prabumulih = Rp. 8,336,041,877 Thn 2005
5 Sofyan Hasdam Walikota Bontang = Rp. 7,808,866,349 Thn 2005
6 Rudy Resnawan Walikota Banjar Baru = Rp. 7,698,218,221 Thn 2005
7 Abdillah Walikota Medan = Rp. 7,513,608,000 Thn 2005
8 Herman Abdullah Walikota Pekan Baru = Rp. 6,677,423,789 Thn 2005
9 Aat Syafa’at Walikota Cilegon = Rp. 5,934,956,835 Thn 2005
10 Sutrisno Hadi Walikota Tanjung Balai = Rp. 5,820,789,178 Thn 2005
11 M Ali Umri Walikota Binjai = Rp. 4,655,402,291 Thn 2002
12 A Dadang Kafrawi Walikota Jakarta Selatan = Rp. 4,363,306,373 Thn 2005
13 Medi Botutihe Walikota Gorontalo = Rp. 4,108,761,533 Thn 2001
14 Fajar Panjahitan Walikota Jakarta Barat = Rp. 3,929,610,559 Thn 2005
15 M Effendi Anas Walikota Jakarta Utara = Rp. 3,913,579,707 Thn 2005
16 M Itoc Tochija Walikota Cimahi = Rp. 3,216,350,000 Thn 2006
17 Abdul Hafiz Hasibuan Walikota Tebing Tinggi = Rp. 2,809,590,000 Thn 2005
18 Imdaad Hamid Walikota Balikpapan = Rp. 2,800,352,783 Thn 2006
19 Mansyur M Abunawas Walikota Kendari = Rp. 2,541,777,000 Thn 2001
20 J.A Jumame Walikota Sorong = Rp. 2,502,907,024 Thn 2003
21 Awang Ishak Walikota Singkawang = Rp. 2,502,502,288 Thn 2003
22 Andi P Tenriadjeng Walikota Palopo = Rp. 2,460,803,952 Thn 2003
23 Arifin Manap Walikota Jambi = Rp. 2,429,565,192 Thn 2002
24 Kusnan Walikota Jakarta Timur = Rp. 2,288,144,588 Thn 2005
25 Buchary Abdurahman Walikota Pontianak = Rp. 2,251,196,000 Thn 2002

Sumber: Dokumen Tambahan Berita Negara (TBN) LHKPN KPK kurun waktu 2001 – 2007

KPU Terapkan Aturan Baru Dana Kampanye

2008-08-05T10:46:00.002+07:00

Liputan6.com, Jakarta: Guna mempermudah audit dana liar kampanye partai politik, Komisi Pemilihan Umum (KPU) akan menerapkan aturan baru, yakni satu parpol dengan satu rekening bank. Peraturan itu dimaksudkan untuk mencegah ajang pencucian uang.

Memang selama ini pencatatan dana kampanye kurang maksimal karena parpol memiliki lebih dari satu rekening. KPU pun berjanji akan menjatuhkan sanksi bagi partai yang melanggar peraturan.

Dalam mengumpulkan dana kampanye, parpol sangat bergantung kepada pengusaha dan sumbangan-sumbangan. Ironisnya, jumlah sumbangan yang diterima sangat banyak. "Sebenarnya, yang penting dari sumbangan yang tidak mengikat. Kalau tidak ada donasi dari pengusaha dari mana parpol punya duit," kata Rully Chaerul Azwar, Wakil Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar, Kamis (31/7).

Sejauh ini baru tiga parpol yang menyerahkan laporan rekening saldo awal, yaitu Partai Keadilan Sejahtera, Partai Golkar, dan Partai Hati Nurani Rakyat. Publik berharap semua partai transparan dalam menjelaskan dana kampanye. Sebab cita-cita luhur parpol berawal dari sumber yang baik dan jelas.(DWI/Tim Liputan 6 SCTV)

Profil Indonesia

2008-06-26T11:03:00.002+07:00

DASAR NEGARA

Pancasila adalah filosofi dasar negara Indonesia yang berasal dari dua kata sansekerta, “panca” artinya lima, dan “sila” artinya dasar. Pancasila terdiri atas lima dasar yang berhubungan dan tidak dapat dipisahkan, adalah :

1. Ketuhanan yang Maha Esa
2. Kemanusiaan yang adil dan beradab
3. Persatuan Indonesia
4. Kerakyatan yang dipimpin oleh hikmat kebijaksanaan dalam permusyawaratan/perwakilan
5. Keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia

Indonesia merupakan negara demokrasi yang dalam pemerintahannya menganut sistem presidensiil, dan Pancasila ini merupakan jiwa dari demokrasi. Demokrasi yang didasarkan atas lima dasar tersebut dinamakan Demokrasi Pancasila. Dasar negara ini, dinyatakan oleh Presiden Soekarno (Presiden Indonesia yang pertama) dalam Proklamasi Kemerdekaan Negara Republik Indonesia pada tanggal 17 Agustus 1945.

POSISI GEOGRAFIS

Indonesia adalah negara kepulauan terbesar di dunia yang mempunyai 17.508 pulau. Indonesia terbentang antara 6 derajat garis lintang utara sampai 11 derajat garis lintang selatan, dan dari 97 derajat sampai 141 derajat garis bujur timur serta terletak antara dua benua yaitu benua Asia dan Australia/Oceania. Posisi strategis ini mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap kebudayaan, sosial, politik, dan ekonomi.

Wilayah Indonesia terbentang sepanjang 3.977 mil antara Samudra Hindia dan Samudra Pasifik. Apabila perairan antara pulau-pulau itu digabungkan, maka luas Indonesia menjadi1.9 juta mil persegi,

Lima pulau besar di Indonesia adalah : Sumatera dengan luas 473.606 km persegi, Jawa dengan luas 132.107 km persegi, Kalimantan (pulau terbesar ketiga di dunia) dengan luas 539.460 km persegi, Sulawesi dengan luas 189.216 km persegi, dan Papua dengan luas 421.981 km persegi.

SEJARAH GEOLOGI

Pulau-pulau Indonesia terbentuk pada jaman Miocene (12 juta tahun sebelum masehi); Palaeocene ( 70 juta tahun sebelum masehi); Eocene (30 juta tahun sebelum masehi); Oligacene (25 juta tahun sebelum masehi). Sehubungan dengan datangnya orang-orang dari tanah daratan Asia maka Indonesia dipercaya sudah ada pada jaman Pleistocene (4 juta tahun sebelum masehi). Pulau-pulau terbentuk sepanjang garis yang berpengaruh kuat antara perubahan lempengan tektonik Australia dan Pasifik. Lempengan Australia berubah lambat naik kedalam jalan kecil lempeng Pasifik, yang bergerak ke selatan, dan antara garis-garis ini terbentanglah pulau-pulau Indonesia.

Ini membuat Indonesia sebagai salah satu negara yang paling banyak berubah wilayah geologinya di dunia. Pegunungan-pegunungan yang berada di pulau-pulau Indonesia terdiri lebih dari 400 gunung berapi, dimana 100 diantaranya masih aktif. Indonesia mengalami tiga kali getaran dalam sehari, gempa bumi sedikitnya satu kali dalam sehari dan sedikitnya satu kali letusan gunung berapi dalam setahun.

DEMOGRAFI

Penduduk Indonesia dapat dibagi secara garis besar dalam dua kelompok. Di bagian barat Indonesia penduduknya kebanyakan adalah suku Melayu sementara di timur adalah suku Papua, yang mempunyai akar di kepulauan Melanesia. Banyak penduduk Indonesia yang menyatakan dirinya sebagai bagian dari kelompok suku yang lebih spesifik, yang dibagi menurut bahasa dan asal daerah, misalnya Jawa, Sunda atau Batak.

Selain itu juga ada penduduk pendatang yang jumlahnya minoritas diantaranya adalah Etnis Tionghoa, India, dan Arab. Mereka sudah lama datang ke nusantara dengan jalur perdagangan sejak abad ke 8 SM dan menetap menjadi bagian dari Nusantara. Di Indonesia terdapat sekitar 3% populasi etnis Tionghoa. Angka ini berbeda-beda karena hanya pada tahun 1930-an terakhir kalinya pemerintah melakukan sensus dengan menggolong-golongkan masyarakat Indonesia ke dalam suku bangsa dan keturunannya.

Islam adalah agama mayoritas yang dipeluk oleh sekitar 85,2% penduduk Indonesia, yang menjadikan Indonesia negara dengan penduduk muslim terbanyak di dunia. Sisanya beragama Protestan (8,9%); Katolik (3%); Hindu (1,8%); Buddha (0,8%); dan lain-lain (0,3%).

Kebanyakan penduduk Indonesia bertutur dalam bahasa daerah sebagai bahasa ibu, namun bahasa resmi Indonesia, bahasa Indonesia, diajarkan di seluruh sekolah-sekolah di negara ini dan dikuasai oleh hampir seluruh penduduk Indonesia.

POLITIK

Seperti juga di negara-negara demokrasi lainnya, sistem politik di Indonesia didasarkan pada Trias Politika yaitu kekuasaan legislatif, eksekutif dan yudikatif. Kekuasaan legislatif dipegang oleh sebuah lembaga bernama Majelis Permusyawatan Rakyat (MPR) yang terdiri dari dua badan yaitu DPR yang anggota-anggotanya terdiri dari wakil-wakil Partai Politik dan DPD yang anggota-anggotanya mewakili provinsi yang ada di Indonesia. Setiap daerah diwakili oleh 4 orang yang dipilih langsung oleh rakyat di daerahnya masing-masing.

Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) adalah lembaga tertinggi negara. Keanggotaan MPR berubah setelah Amandeman UUD 1945 pada periode 1999-2004. Seluruh anggota MPR adalah anggota DPR ditambah anggota DPD (Dewan Perwakilan Daerah). Sebelumnya, anggota MPR adalah seluruh anggota DPR ditambah utusan golongan. Anggota MPR saat ini terdiri dari 550 anggota DPR dan 128 anggota DPD. Anggota DPR dan DPD dipilih melalui pemilu dan dilantik dalam masa jabatan lima tahun. Sejak 2004, MPR adalah sebuah parlemen bikameral, setelah terciptanya DPD sebagai kamar kedua.

Lembaga eksekutif berpusat pada presiden, wakil presiden, dan kabinet. Kabinet di Indonesia adalah Kabinet Presidenstil sehingga para menteri bertanggung jawab kepada presiden dan tidak mewakili partai politik yang ada di parlemen.

Lembaga Yudikatif sejak masa reformasi dan adanya amandemen UUD 1945 dijalankan oleh Mahkamah Agung, termasuk pengaturan administrasi para Hakim.

PROVINSI

Indonesia saat ini memiliki 33 provinsi (termasuk 2 Daerah Istimewa (DI) dan satu Daerah Khusus Ibukota (DKI). Kedua DI tersebut adalah Nanggroe Aceh Darussalam dan Daerah Istimewa Yogyakarta sedangkan Daerah Khusus Ibukotanya adalah Daerah Khusus Ibukota Jakarta. Sebelum tahun 1999, Timor Timur merupakan salah satu provinsi di Indonesia, yang kemudian memisahkan diri melalui referendum menjadi Negara Timor Leste.

Daftar Provinsi di Indonesia
Sumatra
Nanggroe Aceh Darussalam | Sumatera Utara | Sumatera Barat | Bengkulu | Riau | Kepulauan Riau | Jambi | Sumatera Selatan | Lampung | Kepulauan Bangka Belitung
Jawa
Jakarta | Jawa Barat | Banten | Jawa Tengah | DI Yogyakarta | Jawa Timur
Kalimantan
Kalimantan Barat | Kalimantan Tengah | Kalimantan Selatan | Kalimantan Timur
Nusa Tenggara
Bali | Nusa Tenggara Barat | Nusa Tenggara Timur
Sulawesi
Sulawesi Barat | Sulawesi Utara | Sulawesi Tengah | Sulawesi Selatan | Sulawesi Tenggara | Gorontalo
Kepulauan Maluku dan Papua
Maluku | Maluku Utara | Papua Barat | Papua

EKONOMI

Ekonomi Indonesia mengalami kemunduran pada akhir tahun 1990-an akibat krisis ekonomi yang melanda sebagian besar Asia pada saat itu. Ekonominya kini telah lumayan stabil saat ini.

Indonesia mempunyai sumber daya alam yang besar di luar Jawa, termasuk minyak mentah, gas alam, timah, tembaga dan emas. Indonesia adalah pengekspor gas alam terbesar kedua di dunia, meski akhir-akhir ini ia telah mulai menjadi pengimpor bersih minyak mentah. Hasil pertanian yang utama termasuk beras, teh, kopi, rempah-rempah dan karet.

Rekan perdagangan terbesar Indonesia adalah Jepang, Amerika Serikat dan negara-negara tetangganya yaitu Malaysia, Singapura dan Australia.

Meski kaya akan sumber daya alam dan manusia, Indonesia masih menghadapi masalah besar dalam bidang kemiskinan yang sebagian besar disebabkan korupsi yang merajalela dalam pemerintah.
Bank sentral Indonesia adalah Bank Indonesia.

SENI BUDAYA

Jenis kesenian di Indonesia banyak dipengaruhi oleh beberapa kebudayaan. Tari Jawa dan Bali yang terkenal, misalnya, berisi aspek-aspek kebudayaan dan mitologi Hindu.

Banyak juga seni tari yang berisikan nilai-nilai Islam. Beberapa di antaranya dapat ditemukan di daerah Sumatra seperti tari Saman Meusukat dan Tari Seudati dari Nanggroe Aceh Darussalam.

Selain itu yang cukup terkenal di dunia adalah wayang kulit yang menampilkan kisah-kisah tentang kejadian mitologis. Seni pantun, gurindam, dan sebagainya dari pelbagai daerah seperti pantun Melayu, dan pantun-pantun lainnya acapkali dipergunakan dalam acara-acara tertentu yaitu perhelatan, pentas seni, dan lain-lain.

Di bidang busana warisan budaya yang terkenal di seluruh dunia adalah kerajinan batik. Beberapa daerah yang terkenal akan industri batik meliputi Yogyakarta, Solo, dan juga Pekalongan.

Pencak silat adalah seni bela diri yang unik yang berasal dari wilayah Indonesia. Seni bela diri ini kadang-kadang ditampilkan pada acara-acara pertunjukkan yang biasanya diikuti dengan musik tradisional Indonesia berupa gamelan dan seni musik tradisional lainnya sesuai dengan daerah asalnya.

Seni musik di Indonesia, baik tradisional maupun modern sangat banyak terbentang dari Sabang hingga Merauke. Musik tradisional termasuk juga keroncong Jawa dikenali oleh hampir semua rakyat Indonesia, namun yang lebih berkuasa dalam paras lagu di Indonesia yaitu seni lagu modern kemudian Dangdut. Dangdut adalah salah satu musik Indonesia yang sudah merakyat di wilayah Nusantara, yang dipadu dari unsur musik Melayu, India, dan juga musik tradisional Indonesia. Dinamakan Dangdut karena suara musik yang terdengar adalah suara 'dang' dan 'dut' dan musik Dangdut lebih dikuasai oleh suara gendang dan suling. Lagu-lagu dangdut biasanya didendangkan oleh pedangdut dengan goyangannya yang seronok dan lemah gemulai yang disesuaikan dengan tempo lagunya. Ada berbagai macam corak musik Dangdut, antara lain Dangdut Melayu, Dangdut Modern (Dangdut masa kini yang alat musiknya telah ditambah dengan alat musik modern); dan Dangdut Pesisir (Lagu dangdut tradisional Jawa, Sunda, dll). Pada tahun 70-an, dangdut lebih dikenal sebagai aliran musik orkes Melayu, yang kemudian pada awal tahun 80-an ia lebih dikenal dengan sebutan Dangdut.

Indonesia terdiri dari berbagai suku bangsa, agama serta kepercayaan yang berbeda. Ada Batak, Karo, Minangkabau, Melayu di Sumatra dan sebagainya. Ada banyak agama yang diakui di Indonesia yaitu Islam, Kristen, Hindu, dan Buddha bahkan kini Kepercayaan Konghucu juga diakui. Namun sebagian besar masyarakat Indonesia lebih memilih Islam sebagai agamanya.

Dilema Presiden Menaikkan Harga BBM

2008-06-26T10:27:00.002+07:00

Jakarta (ANTARA News) - Setelah banyak pernyataan dari berbagai pihak yang meminta pemerintah segera merespon perkembangan harga minyak dunia yang terus meroket dan berdampak besar terhadap perekonomian nasional, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono akhirnya menyampaikan tanggapan.

Dalam pidato selama 20 menit yang disiarkan di hampir semua televisi nasional Rabu (30/4) malam, Presiden mengakui secara jujur bahwa dirinya sedang menghadapi persoalan yang sangat berat akibat dua krisis yang melanda dunia saat ini yaitu tingginya harga minyak dan harga pangan.

Tingginya harga minyak dunia yang terus meroket hingga 120 dolar AS per barel, menurut Presiden telah memberikan dampak yang sangat besar terhadap ekonomi nasional terutama akibat membengkaknya subsidi Bahan Bakar Minyak (BBM) menjadi Rp260 triliun pada APBN Perubahan 2008 dengan asumsi harga BBM 95 dolar AS per barel dari sebelumnya Rp45 triliun pada APBN 2008.

"Besarnya subsidi BBM memberikan persoalan pada APBN 2008 dan 2009. Untuk APBN kita bekerja keras mencari solusi mempertahankannya agar tetap sehat dan bisa digunakan untuk melanjutkan pembangunan. Kita akan melihat subsidi yang layak dengan melakukan penghematan belanja departemen dan jajaran pemerintahan lain," katanya.

Pernyataan presiden itu sedikit menjawab mengenai langkah yang akan ditempuh pemerintah dalam merespon beratnya dampak kenaikan harga minyak internasional terhadap APBN.

Publik setidaknya mengetahui bahwa pemerintah akan terus berusaha mengawasi besaran subsidi BBM pada APBN yang dapat membengkak jika harga minyak dunia semakin menjulang.

Namun, keinginan masyarakat untuk mengetahui apakah pemerintah akan menaikkan harga BBM tampaknya belum bisa terjawab. Tidak ada satu katapun dalam pidato presiden yang menyinggung soal kemungkinan kenaikan harga BBM bersubsidi.

Presiden hanya memaparkan kondisi beratnya persoalan yang muncul akibat krisis harga minyak dan harga pangan yang berdampak terhadap perekonomian nasional dan meminta pengertian dan dukungan rakyat terhadap upaya-upaya pencarian solusi yang sedang ditempuh pemerintah.

"Terus terang dan jujur saya katakan bahwa masalah yang kita hadapi tidak ringan, masalah yang cukup berat dan pemerintah sedang terus berupaya mencari solusi dengan harapan bisa mengurangi beban rakyat. Saya meminta pengertian dan dukungan rakyat agar kerja keras pemerintah mendapat hasil yang baik," katanya.

Apakah permintaan pengertian dan dukungan rakyat ini bisa diartikan bahwa pemerintah akan menaikkan harga BBM bersubsidi, belum bisa dipastikan.

Sejumlah menteri kabinet seperti Menkeu Sri Mulyani dan Meneg Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas Paskah Suzetta bahkan membantah kalau pemerintah sudah mempunyai rencana untuk menaikkan harga BBM.

"Belum, kita belum ada pembicaraan kenaikan. Kita masih menunggu realisasi APBN sekali lagi sampai dengan kuartal kedua," kata Paskah.

Namun, Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Purnomo Yusgiantoro mengakui kalau pemerintah sudah melakukan kajian-kajian mengenai kenaikan harga BBM bersubsidi.

Menurut Purnomo, keputusan menaikan harga BBM bersubsidi merupakan opsi terakhir dari opsi-opsi lain yang akan dilakukan pemerintah seperti penghematan konsumsi BBM. Namun ia tidak menampik, usulan kenaikan harga BBM seperti dari Kadin menjadi salah satu kajian pemerintah dalam mengatasi lonjakan subsidi BBM.

Sebelumnya Kamar Dagang dan Industri (Kadin) Indonesia dalam berbagai kesempatan termasuk saat bertemu dengan Presiden Yudhoyono beberapa hari lalu, mengusulkan kenaikan harga BBM bersubsidi antara 10-30 persen untuk mengurangi tekanan terhadap APBN yang dapat berdampak juga terhadap sektor dagang dan industri.

"Kami mengusulkan kalau dalam keadaan terus menerus seperti ini dengan kenaikan harga minyak secara global tidak bisa terkendali maka kami mengajukan opsi menaikkan harga BBM pada kisaran antara 10 persen hingga 30 persen," katanya.

BBM naik 28,7 persen

Dari Departemen Keuangan didapat informasi bahwa salah satu kajian pemerintah adalah menaikkan harga BBM bersubsidi rata-rata 28,7 persen pada Juni mendatang.

Kajian itu menyebutkan harga BBM jenis premium akan naik dari Rp4.500 menjadi Rp6.000 per liter, solar naik dari Rp4.300 menjadi Rp5.500 per liter, dan minyak tanah naik dari Rp2.000 menjadi Rp2.300 per liter.

Kenaikan sebesar itu, akan memberi ruang fiskal yang cukup longgar bagi APBN sebesar Rp21,491 triliun serta menambah penghematan anggaran menjadi Rp25,877 triliun.

Dari penghematan anggaran akibat kenaikan harga BBM itu, pemerintah berencana sebagian besar Rp11,5 triliun akan dialokasikan untuk pemberian program Bantuan Langsung Tunai (BLT) kepada 19,1 juta rumah tangga miskin (RTM) untuk periode Juni 2008-Mei 2009 sebesar Rp100.000 per masing-masing RTM.

Kenaikan harga itu, sudah memperhitungkan pertambahan laju inflasi pada 11,1 persen dan pertumbuhan ekonomi dijaga pada 6,4 persen, dengan rasio penduduk miskin menjadi 14,2 persen.

Rasio penduduk miskin 14,2 persen jauh lebih baik daripada kemungkinan 19,5 persen, jika pemerintah tidak melakukan apa-apa.

Dengan kenaikan tersebut, katanya, maka pendapatan negara dan hibah pada 2008 akan menjadi Rp936,3 triliun, sedangkan belanja negara sebesar Rp1.022,6 triliun, sehingga terjadi defisit Rp86,3 triliun atau 1,9 persen dari PDB (Produk Domestik Bruto).

Pemerintah sebenarnya juga telah memperhitungkan dua opsi kebijakan lainnya, yaitu penerapan "smartcard" dan subsidi terbatas. Namun, berdasarkan perhitungan opsi kenaikan BBM lah yang paling layak dari sisi administrasi serta dampak ekonomi dan sosial.

Keputusan politik

Keputusan menaikkan harga BBM bersubsidi dinilai beberapa kalangan memang paling efektif dan tepat untuk mengatasi masalah akibat kenaikan harga minyak dunia yang semakin menggila, sebab opsi lain yang pernah dicetuskan pemerintah seperti mengurangi konsumsi BBM dengan "smartcard" dinilai akan sangat merepotkan dan berbiaya besar.

Pengamat ekonomi dari Institute for Development of Economic and Finance (Indef) Aviliani menilai meski kebijakan kenaikan harga BBM tidak populis bagi masyarakat, tetapi hal itu mempunyai efek positif bagi kesinambungan perekonomian nasional.

Aviliani menjelaskan pemerintah akan sangat terbebani oleh subsidi bila tidak menaikkan harga BBM, dan berimbas pada sektor pembangunan lainnya.

"Tidak akan ada kegiatan ekonomi pada kegiatan infrastruktur. Program pengentasan kemiskinan tidak bisa dilakukan karena tidak ada anggaran yang cukup untuk itu, bila pemerintah tidak menaikkan harga BBM," katanya.

Selain itu, investor yang telah membeli dan yang tertarik akan membeli SUN dan ORI, bisa tidak percaya kepada pemerintah akan mampu membayar bila jatuh tempo pembayaran SUN dan ORI.

"Kalau investor (yang membeli SUN dan ORI) lepas, maka kita bisa krisis likuiditas," kata Aviliani.

Aviliani bisa memaklumi kemungkinan adanya penolakan dari masyarakat terhadap keputusan pemerintah menaikkan harga BBM mengingat daya beli masyarakat yang sedang tertekan akibat kenaikan berbagai harga panganan.

"Tetapi itu perlu dilakukan agar masyarakat timbul `sense of crisis` dari masalah harga minyak dunia ini," katanya.

Menteri ESDM dan Ketua Kadin sependapat bahwa keputusan untuk menaikkan harga BBM bersubsidi ini berujung pada suatu keputusan politik mengingat hal ini merupakan keputusan yang sangat tidak pro-rakyat yang kehidupannya masih dan terus terpuruk pada saat ini.

Apalagi pemilu legislatif dan pemilihan presiden sudah di ambang mata. Keputusan menaikkan harga BBM tentunya akan mencoreng popularitas Presiden Yudhoyono di mata rakyat dan dapat mengurangi kesempatannya untuk kembali dipilih sebagai presiden periode mendatang.

Tetapi tidak menaikkan harga BBM dan mengatasinya dengan melakukan opsi-opsi lain yang dinilai tidak efektif tentu juga akan merugikan dan memberatkan kemampuan ekonomi nasional dalam mendorong pembangunan, yang juga dapat merusak citra kehebatan Presiden Yudhoyono dalam memimpin negara ini.

Tentu sangat berat dan menjadi pilihan yang sulit bagi Presiden Yudhoyono untuk memutuskan hal ini.

"Masalah kenaikan BBM Itu ujungnya keputusan politik. Untuk mengambil keputusan itu adalah tidak mudah," kata Menteri ESDM Purnomo Yusgiantoro.(*)
Oleh Dody Ardiansyah

Learning and Thinking Styles

2008-06-26T10:19:00.002+07:00

There are approximately 127 different factors identified by researchers as contributing to "learning styles." When we talk about an individual's "learning style" we think we're all talking about the same thing. But, are we really? There is a lot of confusion about terminology and techniques because we think we're talking about the same concepts yet we're not. So, hold onto your hats for a whirlwind tour of "learning styles."

Most individuals develop a preference for one perceptual channel over another. The vast majority of individuals in our western culture prefer the "visual" channel. The second most preferred perceptual channel is auditory. Tactile (touch) and kinesthetic (body movement) are preferred perceptual channels for a small percentage of the population (sometimes labeled "learning disabled" due to the fact that schools rarely teach to their preferred learning styles). Note: "preference" in this case does not mean a conscious, willful act. It means that for whatever reason the individual is "wired" in such a way that this perceptual channel gets "preference" in the brain. The individual learns most easily via this channel.

Examples:

* Textbooks and pictures are useful and effective learning tools for individuals preferring the visual perceptual channel.
* Lectures and songs are useful and effective learning tools for individuals preferring the auditory perceptual channel.
* Tracing diagrams or using textured examples (or touching models) is useful and effective for those preferring the tactile channel.
* Pacing or dancing while learning new material is effective for individuals preferring the kinesthetic perceptual channel.

Individuals with good eyesight and preference for the visual perceptual channel will do well with textbook based instruction. Individuals with good hearing and preference for the auditory perceptual channel will do well with lecture based instruction. Thus, most K-12 teaching methods involve a combination of lecture/textbook (or other written material) since that hits about 85% of the population's preferred perceptual channels for learning.

Difficulties arise when an individual's preferred perceptual channel runs into a physical roadblock, e.g. visual problems (either focusing or problems in the eye-brain connections, some of which are easily corrected and others are not), hearing problems (again, some are correctable and some aren't), or an external situation which prevents the optimum use of the preferred perceptual style, e.g. child is required to sit still for long periods of time or a school which has eliminated textbooks in favor of discussions and lectures.

Brain researchers have studied "left hemisphere" and "right hemisphere" dominance. With the advent of MRI and PET scans they are able to study the intact, living brain to determine "where" certain types of thoughts are centered. From these studies and studies of individuals who have lost certain abilities due to head injury or stroke the researchers have formed and tested theories about how we think (in words or in pictures) and where these thoughts are located (hemisphere).

What form do your thoughts take inside your mind? Stop for a moment and try to determine how you think about concepts -- verbally or visually. Do you _think_ in terms of verbal concepts (things you can represent in your native language)? Or, do you _think_ in pictures and images and translate into verbal concepts before you can talk about something? The _way_ you think about things can tell you something about _where_ in the brain your thought processes are most likely to be centered. Individuals with a high number of connections between the two hemispheres (in the corpus callosum) may process thoughts equally in both hemispheres. Usually, however, one hemisphere or the other is dominant and thus plays a large role in determining the internal format of ones thoughts. (Read "Unicorns Are Real" or "Drawing On The Right Side Of The Brain" for a GOOD layman's explanation of these concepts.)

Individuals thought to be "left" dominant seem to think about things in terms of verbal concepts. Individuals thought to be "right" dominant seem to think in images which are then translated into verbal concepts (when necessary). Many individuals are able to flip between the two; some do it consciously but most make the switch unconsciously.

Individuals may be either predominantly "verbal," which means that their thought processes take place in the verbal domain, or they may be predominantly "visual," which means that their thought processes take place in the image domain and must be translated into words. Funny, but we don't usually think of difficulties in translating verbal thoughts into pictures as problems or disabilities ... our culture seems to say that's just the way things are unless you're supposed to be an artist.

When individuals talk about "visual" learners versus "spatial" learners it's important to find out how they are defining their terms. Many times, they're just repeating something they've heard but don't really understand or their child has been given a test which purports to measure "visual vs. spatial" learning styles. The experts I've consulted have expressed concerns over the use and misuse of these terms and tests since there is question as to whether or not these tests are measuring what they purport to measure and whether or not what is measured is "useful."

To me, the term "visual" learner means someone who learns well from stimuli presented to the visual perceptual channel. The person learns by looking. The stimuli is two dimensional, e.g. a book, a flat drawing, a video, or "watching" as an onlooker. As I understand things, the term "spatial" learner means "someone who learns well from stimuli presented in three dimensions." The presentation may be model which is handled and touched by the individual or it may be experiential, learning by doing (moving the body through space and time). Some individuals use "spatial" learner to mean an individual who learns better from diagrams and images than from the spoken or written word (verbal language).

There are lots of other "factors" which are taken into account when attempting to assess an individual's preferred learning style. Many of these "factors" are conscious, willful choices or preferences (note that the term preference is now used with a second meaning). Preferences may include: size and type of group, independent vs. dependent, discovery vs. didactic vs. Socratic teaching methods.

Learning styles assessments also take into account such environmental preferences as:

* lighting & noise levels (bright/dim, noisy/quiet, talk/music/silence)
* freedom of movement and type of study area (enclosed vs. wide open)
* freedom to decide when/where to learn/study (told vs. choose)
* temperature & air movement (warm/cold, breezy/still air)
* time of day (morning/afternoon/evening/late-night)
* food intake (eat during/before/after study time)

Just as it is rare to find someone who thinks totally in one form or another (verbal or image) so too it is rare to find someone who can only learn via one perceptual channel. By adulthood, most of us are a combination of learning styles and thinking styles. We have our preferences but we can usually "make-do" with the others. Some recent studies found that college students actually scored higher in coursework where the teacher's teaching style did not match the students' preferred learning style, e.g. the course was lecture based and the student preferred textbooks. This does not appear to hold in grades K-12; students in those grades appear to do best when the teaching method matches their preferred learning style. The match of learning style to teaching method is most important in the early grades and becomes less important as the student develops the ability to learn independently.

Our "preferences" usually arise from our strengths. Individuals who are primarily "verbal" thinkers tend to be able to convey their thoughts better and to better understand what is said/written -- because they are thinking in the same format as the mode of information transfer. Individuals who are primarily "image" thinkers must either convey their thoughts in images (e.g. drawing or painting or building models) OR they must translate their thoughts into verbal language ... with the risk that some concepts will not translate well. Our culture tends to overlook the inability of many verbal thinkers to draw well or conceptualize ideas in 3-D. Yet we denigrate those "spatial" or "image" thinkers who are "less" able to put their thoughts into complex verbal statements.

The terms "right brain" and "left brain" have come to be associated with "image" (spatial) thinkers and "verbal" thinkers because, in our western culture, verbal abilities (language acquisition) occur primarily in the left hemisphere of the brain and "spatial" (image) abilities occur primarily in the right hemisphere of the brain. There are other abilities, notably music and mathematics, which appear to be resident in the "right" side of the brain. Holistic or gestalt reasoning and problem solving
strategies seem to be used more frequently by individuals who exhibit other "right" brain characteristics. Linear or sequential reasoning and problem solving strategies seem to be used most frequently by individuals who exhibit strong tendencies to dominance by the left hemisphere.

It's all on a continuum. We are not either/or. Most of us can move from one thinking style (verbal/image) to another. Most of us can move from one learning style (visual/auditory/tactile/kinesthetic) to another. We can learn how to use one problem solving strategy or another (linear vs gestalt). But, we PREFER some ways and methods for thinking, learning,
and solving problems (or being creative) over other methods. Some of us make it through our entire lives believing that we CAN'T learn simply because we've never experienced learning and teaching in our preferred perceptual and thinking styles. Some of us think that, just because we learn better one way that we cannot learn via other channels or methods. Finally, some of us are not aware that there are both unconscious and conscious reasons for the styles of learning which seem most natural to us and which are most effective for us. We need to learn what our styles are and how to take advantage of our strengths.

Foster Creative Problem-Solving

2008-06-26T09:59:00.003+07:00

Although typically considered the domain of artists alone – and thus often considered expendable – creativity is a life skill. It involves the ability to see beyond what already exists - to imagine. And when one can imagine, one can envision possibilities and the solutions to problems.

Each of us solves many problems a day. It can be as simple as producing a decent meal from leftovers, or figuring out where to look for the answer to a question, to the more complex dilemma of balancing a budget, or salvaging lost data from a crashed computer system. For some of us, problem solving involves getting along with difficult coworkers or family members. For others it involves launching a spaceship or ridding the world of cancer.

Our children, of course, aren’t facing such problems yet. But they will one day, and unless they’ve had some practice, they’re not likely to suddenly acquire problem-solving skills as adults.

How do you provide practice in problem solving? There are actually multiple answers to that question!

True problem solving is the result of what’s called divergent production – the ability to find multiple solutions to a single challenge. Those who study creativity tell us that creative thinkers possess “ideational fluency,” which means they can produce numerous ideas. To help promote creative thinking in your child, when you’re doing chores or going for a walk or a drive together, make a game of trying to think of all the things that are round, for instance. Or in what ways are a cat and dog alike? What things move on wheels? Don’t make it a contest – just something fun to do that also happens to stimulate the mind.

And don’t forget the power of the question, “Can you find another way?” If, for example, your child is walking along a low balance beam, a curb, or the edge of a sandbox, acknowledge what you’ve seen. Then ask, “Besides walking, can you find another way to move along the beam in a forward direction?” Possibilities include scooting on the bottom, hopping, sliding on the tummy, and tiptoeing. Possibilities for getting from the front door to the mailbox include jumping, walking backward, dancing, and jogging. Possibilities for making a crooked shape are seemingly endless!

When you present your children with such challenges and validate all the different responses they offer, they become assured that there’s always going to be more than one way to meet a challenge. And as their confidence grows, they’re willing to take greater and greater creative risks.

Divergent – or creative – thinking isn’t essential to the arts only. We need creativity in science, medicine, technology, and education. And, as you can see from the examples given at the beginning of this column, creativity in everyday life comes in handy, too!

Astronom Indonesia Temukan Planet Termuda

2008-01-25T22:09:00.000+07:00

PARIS, KAMIS - Tim peneliti Institut Max Planck, Jerman, yang dipimpin astronom asal Indonesia, Johny Setiawan, kembali menemukan planet asing (ekstrasolar) yang mengelilingi bintang mirip Matahari.

Planet yang diberi nama TW Hya b mengelilingi bintang TW Hydrae di konstelasi Hydra yang berjarak 180 tahun cahaya dari Bumi. TW Hya b termasuk jenis planet gas raksasa berukuran antara 5,5 kali hingga 13,1 kali ukuran Planet Jupiter.

Planet tersebut mengorbit bintang induknya pada jarak 600.000 kilometer atau hanya 0,04 unit astronomi (jarak rata-rata Bumi dan Matahari). Karenanya, hanya dibutuhkan waktu 3,56 hari untuk satu kali mengelilinginya.

Penemuan ini tidak hanya menambah daftar panjang penemuan planet di luar tata surya kita, namun juga memberikan informasi baru mengenai proses pembentukan planet-planet.

Para astronom pada umumnya sepakat bahwa planet terbentuk sebagai akumulasi materi di cakram debu dan gas sebagai sisa pembentukan bintang yang mirip Matahari. Namun, selama ini, masih diperdebatkan berapa lama sebuah planet dapat terbentuk.

Termuda

Hasil pengematan terhadap planet-planet ekstrasolar yang sudah ditemukan menunjukkan tak ada satu pun planet yang lebih muda dari 100 juta tahun. Namun, TW Hya b berusia sangat muda antara 8-10 juta tahun. Bandingkan dengan Bumi yang diperkirakan seumur tata surya sekitar 4,5 miliar tahun, sedangkan Matahari 100 juta tahun lebih tua.

Hal ini menunjukkan bahwa planet-planet dapat terbentuk dalam waktu 10 juta tahun, sebelum cakram dicerai-beraikan angin dan radiasi bintang. Simpulan tersebut dilaporkan para peneliti dalam jurnal Nature edisi terbaru, Kamis (3/1).

"Penemuan tersebut memperlihatkan bahwa apa yang selama ini kita sebut cakram protoplanet sesungguhnya protoplanet itu sendiri," ujar Johny Setiawan yang juga pernah menemukan planet-planet ektrasolar sebelumnya.

Banyak cakram protoplanet yang terdeteksi keberadaannya di sekitar bintang muda. Namun, sejauh ini, belum ada planet yang diketahui berumur semuda TW Hya b.(AFP/Space.com/WAH)

Kutub Utara Kehilangan Es Seluas 10 Kali Pulau Jawa

2008-01-25T21:53:00.000+07:00

Kamis, 24 Januari 2008 | 22:01 WIB

PARIS, KAMIS - Sepanjang dua tahun terakhir, wilayah Arktik di Kutub Utara kehilangan lapisan es seluas dua kali wilayah Prancis atau sepuluh kali luas Pulau Jawa. Demikian hasil pengukuran yang dilakukan National Centre for Scientific Research (CNRS) yang berbasis di Paris, Prancis.

Pada pengukuran yang dilakukan pada September 2007, lapisan es di Arktik hanya seluas 4,13 kilometer persegi atau turun dari 5,3 kilometer persegi dari setahun sebelumnya. Artinya, lapisan es yang hilang mencapai 1,17 kilometer persegi. Luas Pulau Jawa sendiri sekitar 130.000 kilometer persegi.

"Tahun 2008 menjadi tahun kritis bagi setiap tingkatan, pelelahan ini mencapai jutaan berikutnya pada musim panas tahun 2008," kata Jean-Claude Gascard, direktur lembaga tersebut seperti dikutip dari AFP, Kamis (24/1). Gascard memimpin misi ekspedisi ilmiah Damocles menggunakan kapal Tara untuk menjelajahi Perairan Arktik selama 16 bulan berturut-turut.

Hampir seluruh wilayah Arktik mengalami pengurangan terus-menerus. Dalam 20 tahun terakhir, sudah 40 persen lapisan yang meleleh dengan rata-rata dari 1,5 meter hingga tiga meter.

Kenaikan suhu atmosfer yang membuat musim panas lebih menyengat menjadi biang semakain cepatnya pelelahan lapisan es di Arktik. Para peneliti mencatat suhu udara sudah mencapai 10 derajat Celcius pada ketinggian antara 500 hingga 1000 meter.

Bahkan, pada musim panas 2007, wilayah Northwest Passage, untuk pertama kalinya menjadin perairan terbuka. Padahal, wilayah tersebut dikenal sebagai daratan es yang senantiasa menghubungkan Eropa dan Asia sejak pengamatan dilakukan pada tahun 1978. Kementrian Lingkungan Kanada mengatakan kondisi tersebut berlangsung lima minggu dan sempat dilalui 100 kapal.(AFP/WAH)

2008-01-23T15:07:00.000+07:00

Kemampuan seksual pria identik dengan ereksi. Begitu pentingnya kemampuan ini, sehingga banyak hal harus dijaga dan diperhatikan oleh para pria.

Berikut ini beberapa hal yang dapat memengaruhi kemunduran seksual pria, menurut Prof. Dr. Djoko Rahardjo, Sp.BU, dari Sub-bagian Urologi, Bagian Bedah Fakultas Kedokteran UI/RSCM:

1. Usia. Pria usia lanjut biasanya mengalami keadaan yang disebut andropause. Ini adalah masa di mana produksi testosteron berkurang.

2.Diabetes. Kadar gula darah yang tinggi menyebabkan terjadinya penyempitan pembuluh darah dan merusak saraf, termasuk pembuluh darah ke daerah reproduksi. Inilah yang menyebabkan terjadinya gangguan fungsi ereksi.

3. Hipertensi. Tekanan darah tinggi menyebabkan dinding pembuluh darah menjadi kaku, sehingga lama kelamaan lumen pembuluh akan menyempit. Kejadian ini tidak hanya di bagian pembuluh jantung atau otak, melainkan juga di bagian genital. Akibatnya, aliran darah ke genital berkurang. Gangguan ereksi pun sangat mungkin terjadi.

4. Kadar kolesterol tinggi. Kolesterol yang terus-menerus tertimbun dalam pembuluh darah menyebabkan mengerasnya dan menyempitnya pembuluh darah. Penyempitan pada penis menyebabkan terjadinya kesulitan ereksi.

5. Gangguan saraf. Parkinson, kencing manis, stroke, dapat menyebabkan menurunnya fungsi saraf. Akibatnya, aktivitas neurotransmitter berkurang dan menurunkan rangsang saraf. Terjadilah gangguan ereksi.

6. Trauma. Trauma yang langsung mengenai daerah kemaluan akan merusak korpus kavernosum, saraf, dan pembuluh darah yang akhirnya menyebabkan gangguan ereksi.

7. Faktor psikis. Stres entah karena fisik atau psikis mampu melelahkan mental dan menghambat kerja neurotransmitter, sehingga tidak terjadi rileksasi otot polos. Akibatnya, ereksi terganggu.

8. Penyakit infeksi. Infeksi kronis seperti TBC, HIV, hepatitis mengakibatkan kemunduran kerja neurotransmitter dan penurunan kadar estrogen yang kemudian menimbulkan turunnya libido.

9. Obat-obatan. Obat perangsang, narkotika, dan beberapa obat penurun tekanan darah dapat mengganggu kemampuan ereksi.

10. Merokok. Selain dapat memicu kanker paru, juga menyempitkan pembuluh darah.

2.000 Pulau Bakal Tenggelam

2008-01-23T14:41:00.000+07:00

JAKARTA, KAMIS - Akibat perubahan iklim dan naiknya permukaan air laut, diperkirakan sekitar 2.000 pulau di Indonesia pada tahun 2030 akan tenggelam. Karena itu, berbagai upaya untuk memperlambat pemanasan global harus dilakukan.

Menteri Negara Lingkungan Hidup Rachmat Witoelar mengatakan hal itu sebelum acara penyerahan Sinar Mas Global Warming Competition Award, Rabu (16/1) di Jakarta.

Rachmat Witoelar mengatakan, dalam catatan rata-rata tahunan, tahun 1998 memiliki rekor suhu terpanas mencapai 26,5 derajat Celsius, naik 1 derajat Celsius dari rekor sebelumnya. Meningkatnya pemanasan secara global ini memengaruhi permukaan air laut yang makin meningkat pula.

Rachmat juga mengemukakan, hasil pemantauan tinggi permukaan air laut yang dilakukan pada 1925-1989 cenderung meningkat. Di Jakarta kenaikan permukaan air laut 4,38 milimeter per tahun, Semarang 9,27 milimeter per tahun, dan Surabaya 4,38 milimeter per tahun.

Untuk memperlambat pemanasan global, banyak hal yang bisa dilakukan. Bagi kalangan pengusaha diimbau agar perusahaannya jangan mengeluarkan polusi ke udara. Di sisi lain harus menyiapkan dana dan melakukan upaya penghutanan kembali.

Dalam upaya membangun kesadaran bagi masyarakat mengenai dampak dari pemanasan global, Garin Nugroho dari PT Karya SET Film bekerja sama dengan Kementerian Negara Lingkungan Hidup dan Sinar Mas mengadakan kegiatan workshop lingkungan hidup, lomba iklan layanan masyarakat, film, dan poster lingkungan hidup. (NAL)

Hillary Clinton dan Barack Obama saling mengkritik

2008-01-23T14:35:00.001+07:00

WASHINGTON, RABU - Hillary Clinton dan Barack Obama saling mengkritik ketahanan pengendalian emosi dan integritas masing-masing kandidat presiden AS dari partai Demokrat ini. "Saya rasa apa yang kita perhatikan belakangan menunjukkan Obama sangat frustrasi," ujar Hillary kepada wartawan dalam persinggahannya di Washington untuk menanggapi debat sengitnya dengan Obama di South Carolina. "Dalam waktu 10 hari terakhir, terutama hasil jajak pendapat selama kampanye di New Hampshire dan Nevada, telah menyakinkan Obama agar mengambil strategi yang berbeda,"tambah Hillary.

Dalam debat di Myrtle Beach Senin (21/1), Hillary dan Obama terlibat debat sengit yang diwarnai emosi saat masing-masing kandidat presiden dari partai Demokrat ini saling menuduh telah memutar-balikkan kebenaran. Hillary dan Obama juga sempat saling menyerang dengan mengkritik catatan perjalanan karir politik masing-masing.Obama yang berjuang menjadi presiden kulit hitam pertama di AS telah mengecam mantan presiden Bill Clinton, yang meningkatkan kampanye untuk mengumpulkan dukungan bagi istrinya.

Dalam pidato bidang ekonomi yang disampaikan di Carolina Selatan, Obama menuduh Hillary Clinton telah mengubah taktik dalam masalah ekonomi, termasuk perdagangan bebas. "Saya telah bertugas melayani publik selama 25 tahun, posisi saya tidak akan berubah saat suhu politik memanas, begitu juga dengan kebijakan yang saya akan ambil tidak berubah saat saya menjadi presiden," demikian pandangan Obama yang disambut deru tepuk tangan dari pendukungnya. Senator dari Illinois itu menghimbau para pemegang suara di pemilihan presiden AS untuk bersikap kritis dalam memilih kandidatnya dengan melihat catatan pelayanan publik para kandidat yang telah didedikasikan ke negara.

Obama Masih Ungguli Hillary

2008-01-08T11:14:00.000+07:00

NEW HAMPSHIRE, SELASA - Jajak pendapat terbaru dalam kampanye Presiden Amerika Serikat (AS) mengindikasikan, Barack Obama, kandidat dari Partai Demokrat, kembali diunggulkan dalam Primary di New Hampshire, Selasa (8/1).

Jajak pendapat yang dilansir USA Today/Gallup, Senin (7/1), menyebutkan Obama unggul dua digit atas saingan utamanya, Hillary Clinton. Obama memimpin 41 persen sementara Hillary hanya bercokol pada 28 persen.

Sementara mantan senator North Carolina, John Edwards sebanyak 19 persen, disusul Gubernur New Mexico, Bill Richardson enam persen, dan kandidat lainnya hanya di bawah tiga persen.

Sementara dari kubu Partai Republik, John McCain meraih dukungan 34 persen mengungguli pesaingnya yang menang dalam pemilihan pendahuluan di Iowa, Mike Huckabee, yang hanya 13 persen. Sementara Mitt Romney meraih 30 persen.

Anggota DPR dari Texas Ron Paul dan mantan Wali Kota New York Rudy Giuliani masing-masing hanya meraih delapan persen dukungan. Sementara yang lainnya termasuk mantan senator dari Tennessee Fred Thompson, hanya di bawah tiga persen.

Seperti dilansir BBC, medan pertarungan utama sebenarnya adalah besarnya warga pemilih nonpartai yang bersikap independen.

Sementara itu, kendati Hillary berusaha pulih dari kekalahannya di Iowa, namun tantangan yang dihadapinya di New Hampshire kian berat dengan jajak pendapat tersebut. Sebelumnya, Hillary berada di posisi teratas di negara bagian ini, sehingga jika tak berhasil menang, dia akan dianggap gagal.

Dari jajak pendapat terakhir ini, Hillary diperkirakan akan kalah lagi dari Obama. Bila itu terjadi, kubu Hillary akan berada dalam posisi yang sangat lemah.

Sumber: BBC

The Scret of Nusantara (II) The Last Stronghold

2008-01-08T11:01:00.000+07:00

Pada abad ke-11 M dimulailah rangkaian konflik antar pemeluk agama yang dikenal sebagai Perang Salib (Crusade Wars). Diawali dengan perintah Paus (Pope) Urbanus II untuk menguasai Yerusalem yang berada dalam wilayah pemerintahan Islam. Gelombang peperangan terus berlangsung selama berabad-abad kemudian dan tahun meluas ke wilayah-wilayah lain. Konflik yang terjadi dalam Perang Salib sebenarnya tidak hanya melibatkan dua pemeluk agama tersebut karena dalam beberapa seri Perang Salib berikutnya tentara Salib juga terlibat konflik dengan pihak-pihak di luar kaum Muslim yang menjadi lawan utama.

Bagi Crusaders (tentara Salib) dan kaum Muslim, peperangan yang terjadi meninggalkan kesan yang tidak terlupakan pada masing-masing pihak. Bagi orang-orang Eropa, kekalahan pada Perang Salib terhadap Salahuddin Al Ayubi/ Saladin (Ayubbid Empire) dan kemudian terhadap Turki Utsmani (Ottoman Empire) menimbulkan kekecewaan yang mendalam. Hal ini mendorong lahirnya Renaissance Eropa pada abad ke-15. Sistem keagamaan yang dinilai menghambat kemajuan mulai ditinggalkan. Sebagai gantinya mereka mengharapkan pencapaian seperti dominasi Yunani-Romawi sebelum zaman Kristen dengan cara mengembangkan kemajuan-kemajuan yang telah dipelajari sebelumnya dari orang-orang Arab, di antaranya adalah pada pada bidang geografi, teknologi maritim, navigasi dan persenjataan.

Para perintis Renaissance bergerak ke Eropa barat menjauhi pengaruh Turki Utsmani yang telah menguasai Konstantinopel (Constantinople/ Istambul) dan sekaligus menjauhi pusat kekuasaan Kepausan/ Gereja Katholik. Dan ketika Renaissance mencapai puncaknya, orang-orang Portugis dan Spanyol di yang berada di ujung barat Eropa, siap memulai ekspansi ke seluruh dunia, baik dengan motif ekonomi, politik, maupun agama.

Inilah permulaan dari era yang disebut oleh orang-orang Eropa sebagai Age of Discovery. Target pertama adalah India sebagai starting point untuk menjelajahi dunia Timur yang misterius. Orang-orang Spanyol tertarik dengan ide Christopher Columbus menyatakan bahwa berdasarkan perhitungan-perhitungan terhadap diameter Bumi, India dapat dicapai melalui pelayaran ke Barat (Samudera Atlantik) sedangkan orang-orang Portugis meragukan efektivitas pelayaran melalui Atlantik dan tetap berusaha mencapai India dengan mengelilingi Afrika.

Selanjutnya Columbus melakukan ekspedisi menyeberangi Atlantik dan yang mencapai Amerika Tengah (yang pada awalnya dikiranya adalah India) pada tahun 1492. Melihat hasil ekpedisi Colombus, Spanyol (Castile Kingdom) dan Portugal menyepakati perjanjian Tordesillas, yang menyatakan bahwa Spanyol berhak atas ekspansi melalui arah barat (samudera Atlantik) sedangkan Portugal melalui arah timur (Afrika dan Samudera India). Maka Spanyol mengirim Ferdinand Magellan (Fernão de Magalhães) menuju ke barat hingga ia tiba di Filipina. Sedangkan Portugal mengirim Bartolomeu Dias dan Vasco da Gamma untuk membuka jalur mengelilingi Afrika menuju ke India. Dengan perjanjian ini maka Portugal tidak memiliki pesaing dalam dominasi jalur laut Eropa-Afrika-Asia.

Setelah orang-orang Eropa mencapai India maka ekspansi ke Timur dilanjutkan ke wilayah yang mereka baru ketahui keberadaannya. Mereka menyebutnya India Timur (East Indies). Untuk itu, pada awal abad ke-16 M, Raja Portugal, Manuel I, menunjuk seorang panglima Crusaders yang bertugas di Afrika Utara untuk memimpin angkatan laut Portugal melakukan kampanye militer menguasai jalur pelayaran Samudera Hindia dan membuka India Timur. Ia bernama Alfonso de Albuquerque. Dengan pasukannya yang dipimpinnya ia kemudian menguasai Pesisir Timur Afrika, Teluk Persia dan India. Ia kemudian bergerak ke timur dan pada tahun 1511 tiba di Selat Malaka dan seketika itu juga ia menyerang Kesultanan Melaka. Suatu hal yang tidak lazim dilakukan pada kontak pertama antara dua perdaban yang berbeda. Ia kemudian mengambil khazanah kekayaan kerajaan di antaranya adalah 3.000 buah meriam milik Kesultanan Melaka.

Hal ini memiliki beberapa arti sekaligus. Secara ekonomi, hal ini berarti orang-orang Portugis menguasai perdagangan rempah-rempah dan komoditas lain langsung dari sumbernya yaitu Nusantara. Sebelumnya mereka mendapatkan komoditas ini dari perdagangan di Timur Tengah dan ketika terjadi konflik dengan pengasa wilayah ini maka suplai ke Eropa akan terganggu. Secara politik, hal ini meluaskan wilayah kekuasaan Portugis (Portugesse Empire) yang meliputi pesisir barat, selatan dan timur Afrika, teluk Persia, India dan kemudian Selat Malaka. Dan sebagai seorang Crusader, ini merupakan prestasi yang sangat besar mengingat seluruh wilayah yang ia serang adalah wilayah kerajaan-kerajaan Islam. Karena itu, serangan Portugis terhadap Melaka segera mendapat reaksi dari kerajaan Islam lain di Nusantara, terutamanya Kesultanan Demak di Jawa. Peristiwa ini juga menandai mulainya masa penjajahan di Nusantara. Hal ini kemudian diikuti oleh bangsa bangsa Eropa lain.

Pada periode yang bersamaan cahaya Islam yang sebelumnya telah menaungi 3/4 dunia, secara umum mulai memudar. Perlu diketahui bahwa sejak kedatangan Nabi Muhammad SAW hingga ke saat ini, perkembangan Islam dapat dibagi menjadi dua periode. Periode pertama adalah 700 tahun pertama Hijriyah. Dalam periode ini terdapat zaman Salafussoleh, 300 tahun pertama yang disebut oleh Rasulullah sebagai sebaik-baik kurun. Islam menuju mencapai kejayaannya dan menyebar ke suluruh dunia. Kemajuan dalam iman dan ilmu telah menjadikan umat Islam sebagai Pole of Excellent. Pencapaian terakhir periode ini adalah keberhasilan Sultan Muhammad Al Fateh (Mehmed II The Conqueror) menutup sejarah 1500 tahun kekaisaran Romawi dengan menyerahnya ibukota Byzantium/ Romawi Timur, Konstantinopel.

Periode kedua adalah 700 tahun berikutnya. Pada perode ini pengamalan Islam mulai menurun drastis, berbagai perkara mulai hilang satu persatu. Jika sebelumnya kerusakan umat hanya terjadi pada bidang-bidang tertentu maka pada periode ini kemunduran umat Islam terjadi serentak di semua bidang. Dari krisis keimanan, ibadah, akhlak, pemerintahan, kemunduran ilmu hingga hilangnya faktor-faktor keberkatan dan bantuan Tuhan secara khawariqul addah (kejadian luar biasa). Jika ada yang tersisa, tidak lebih dari ritual ibadah harian, mingguan dan tahunan saja.

Namun ternyata pada periode inilah wilayah Nusantara memainkan peranan penting sebagai benteng pertahanan yang kuat bagi umat Islam dan ajaran Islam. Sebagaimana yang disebutkan sebelumnya, bahwa imperialisme Eropa pada abad pertengahan memliki tujuan ekonomi, politik dan agama sekaligus. Lebih dikenal dengan istilah 3G: Gold, God/Gospel, Glory. Namun sungguh ajaib. bangsa Melayu tetap menjadi bangsa Muslim dengan jumlah terbesar dan menyatu walaupun mengalami penjajahan selama hampir empat abad. Berkebalikan dengan apa yang terjadi di kawasan lain, misalnya Spanyol/Andalusia yang telah kehilangan identitasnya sebagai bangsa Muslim atau bangsa Arab yang kini telah terpecah-pecah seolah kembali ke sistem kesukuan (tribal state) zaman jahiliyah (pra Islam). Di Nusantara, Islam terus berkembang pesat dan menjadi pendorong bagi berbagai perlawanan terhadap penjajah. Sebagai contoh adalah Perlawanan Pangeran Diponegoro yang perlawanan terberat yang dihadapi Belanda. Pangeran Diponegoro adalah putra raja Jawa, Sultan Hamengkubuwono III, yang menolak menjadi putra mahkota dan kemudian menjadi ulama tarekat Naqsyabandiyah. Begitu juga dengan berbagai ulama di daerah lain. Perlawanan-perlawanan mereka yang didorong motivasi spiritual untuk membela kebenaran dan bukan kepentingan diri atau kelompok semata, selalu menjadi ancaman no.1 terhadap penjajah.

Tidak hanya berperan besar dalam menghadapi ancaman langsung dari luar berupa penjajahan dan berbagai interfensi asing, namun juga berperan besar dalam menghadapi berbagai pergolakan di antara umat Islam sendiri hasil campur tangan pihak asing. Di antaranya adalah konflik politik dan madzhab yang terjadi pada abad ke-18 di Hijaz yang membawa dampak ke seluruh dunia Islam. Karena antara mazdhab baru yang mendapat dukungan pemerintahan baru di Makkah dan Madinah, dengan madzhab-madzhab klasik yang telah mapan terdapat perbedaan tidak hanya pada perkara furu’ (cabang)
yaitu fiqh syariat, namun juga dalam beberapa perkara pokok aqidah/ iman, maka mayoritas ulama di seluruh dunia menolak kehadiran madzhab baru ini. Di Nusantara, pada tahun 1926, para ulama yang dipimpin oleh Syeikh Hasyim Asy’ari mendeklarasikan berdirinya Nahdlatul Ulama (Kebangkitan Ulama) yang dengan tegas mempertahankan pengamalan keempat madzhab fiqh yang telah ada (madzhab Imam Maliki, Imam Hanafi, Imam Syafi’i dan Imam Hambali) berserta pegangan aqidah atau keimanannya: Ahlus Sunnah wal Jamaah. Dengan 45 juta pendukungnya saat ini, Nahdatul Ulama (NU) adalah organisasi Islam terbesar di dunia.

Perbagai peristiwa telah terjadi sepanjang sejarah Islam di Bumi Nusantara. Hingga ke saat ini, dapat kita saksikan bahwa saat ini semangat pengamalan ajaran Islam di kawasan Asia Tenggara oleh rumpun bangsa Melayu terlihat paling kuat dibandingan dengan kawasan lain di dunia termasuk di Timur Tengah atau bahkan kedua kota suci Makkah dan Madinah. Fenomena ini mulai tampak jelas sejak memasuki kurun (abad) baru yaitu tahun 1400 H (1979 M) terutama di Malaysia, juga Indonesia. Walaupun tiada henti mendapat tantangan dari luar secara aqidah, pemikiran, budaya, politik, ekonomi dan sebagainya namun kemudian pengamalan Islam sepanjang awal kurun Hijriyah ini terus berkembang dengan pasti.

Sejarah telah mencatat bahwa bara api Islam telah menyala dan tetap terus membara dalam dekapan bangsa Melayu di Bumi Nusantara selama 700 tahun. Selama 700 tahun itu pula wilayah Nusantara menjadi incaran berbagai pihak untuk ditundukkan dan dikuasai. Namun bangsa Melayu tetap bertahan sebagai bangsa Muslim dengan jumlah dan potensi yang begitu besar untuk mengkuti jejak bangsa-bangsa muslim lain yang sebelumnya telah satu per satu tampil ke depan pentas dunia untuk memimpin langsung peradaban Islam. Bangsa Melayu adalah satu-satunya bangsa muslim yang belum mendapatkan gilirannya. Dan sekaranglah saatnya, giliran Timur untuk membuka dan memimpin periode Islam selanjutnya sebagaimana yang telah dijanjikan oleh Baginda Nabi Muhammad SAW:

The |Secret of Nusantara (1) Blood of the Prophet

2008-01-08T10:20:00.000+07:00

Hampir bersamaan dengan itu, salah seorang ahlul bait keturunan ke-31 dari Sayidina Hussain (cucu Nabi Muhammad SAW) yang lahir dan dibesarkan di daratan Cina, mengadakan ekpedisi pelayaran ke berbagai tempat di dunia, dan secara satah satunya khusus datang ke Nusantara dengan puluhan kapal bersama hampir 30.000 orang anggota armadanya. Inilah satu ekpedisi pelayaran terbesar dalam sejarah. Dia bernama Zheng He, dan lebih terkenal dengan nama Laksamana Ceng Ho. ‘Show force’ Laksamana Ceng Ho dengan armadanya yang luar biasa besar namun membawa misi perdamaian, membantu menstabilkan kondisi politik kerajaan-kerajaan di Nusantara setelah memudarnya kejayaan Majapahit pasca Gajah Mada dan juga membantu memperkenalkan Islam sebagai agama yang damai dan universal. Dengan demikian perkembangan Islam menjadi semakin pesat dan berwibawa.

Maka kemudian datang gelombang Ahlul Bait pada abad ke-18 M. Hal ini juga didorong oleh terjadinya serangan di Hijaz oleh Muhammad ibn Saud (Bani Saud) dan Muhammad ibn Abdul Wahhab yang di kemudian hari lebih banyak disebut sebagai gerakan Wahabi (Wahhabism). Serangan ini didukung oleh Inggris yang berkepentingan untuk menjatuhkan Turki Utsmani dan kemudian memicu konflik antara Turki Utsmani dan dinasti Saud (Ottoman-Saudi War) setelah sebelumnya mengakibatkan terusirnya kalangan Ahlul Bait dari Hijaz. Sebagian ada yang berpindah ke utara dan mendirikan kerajaan Bani Hasyim/Al Hasyimi di Yordania (The Hashemite Kingdom of Jordan) dan sebagian bergerak ke timur menuju Nusantara.

Berbeda dengan para pendahulunya yang telah berbaur dengan ras Melayu, mereka yang datang pada periode ini lebih mudah dikenali secara fisik sebagai sebagai keturunan Arab. Dan umumnya mereka juga mengekalkan marga-marga ahlul bait hingga ke saat ini. Juga lazim dikenal sebagai panggilan Sayyid, Syarif, Habib, Wan, Tok, Tengku dan lain sebagainya.

Inilah salah satu keajaiban bangsa Melayu, darah Rasul telah mengalir dalam darah mereka dan mengalirkan keberkahan tersendiri. Rupanya orang-orang muslim terdahulu, khususnya dari kalangan Ahlul Bait terdahulu dengan sangat serius dan terarah menyiarkan dakwahnya ke Bumi Nusantara. Menjadikan bangsa Melayu menjadi bagian dari keluarga besar Nabi Muhammad SAW, seolah-olah Bumi Nusantara di Timur ini adalah tanah air kedua bagi Islam dan keluarga yang mulia ini. Terlebih setelah mereka terusir dari tanah airnya sendiri. Bahkan ada sumber sejarah yang mengatakan bahwa Mahapatih Gajah Mada, ‘pendiri’ Nusantara yang misterius itu, tidak lain adalah salah seorang muslim dari kalangan Ahlul Bait. Wallahu ‘alam.

“Kami Ahlul Bait telah Allah pilih untuk kami akhirat lebih daripada dunia. Kaum kerabatku akan menerima bencana dan penyingkiran selepasku kelak hingga datanglah Panji-panji Hitam dari Timur. Mereka meminta kebaikan tetapi tidak diberikan. Maka mereka pun berjuang dan memperoleh kejayaan. Siapa di antara kamu atau keturunanmu yang hidup pada masa itu, datangilah Imam dari ahli keluargaku itu walaupun terpaksa merangkak di atas salju. Sesungguhnya, mereka adalah pembawa Panji-panji Al Mahdi. Mereka akan menyerahkannya kepada seorang lelaki dari ahli keluargaku yang namanya seperti namaku, dan nama ayahnya seperti nama ayahku. Dia akan memenuhi dunia ini dengan keadilan dan kesaksamaan..” (H.R. Abu Daud, At-Tarmizi, Al-Hakim, Ibnu Hibban, Ibnu Majah, Abus Syeikh, Ibnu Adi, Abu Dhabi, Ibnu Asakir & Abu Nuaim)

Benazir Bhutto, Perginya Seorang Wanita Tangguh

2008-01-03T12:58:00.001+07:00

Lahir di tengah keluarga kaya di Pakistan pada 21 Juni 1953, Benazir Bhutto, terdidik sebagai wanita tangguh dan berambisi membangun karir di bidang politik. Setelah menyelesaikan pendidikan sarjananya di Universitas Harvard dan Oxford pada 1977, dia masuk ke Partai Rakyat Pakistan dengan kekuatan nama ayahnya, Zulfikar Ali Bhutto.

Ayahnya yang pernah menjabat sebagai orang pertama di Pakistan, merupakan pendiri partai tersebut. Zulfikar juga pernah menjabat sebagai Perdana Menteri Pakistan pada periode 1971-1977.

Pada saat pemilu pertama perdana menteri di 1988, Bhutto terjegal oleh kasus korupsi yang dilakukan oleh presiden setelahnya pada 1990. Namun, dia kembali berkuasa pada1993, setelah penggantinya, Nawaz Sharif, didesak mundur. Pada kepemimpinan keduanya sebagai PM Pakistan, langkah Bhutto tidak sesukses sebelumnya. Sharif kemudian kembali berkuasa pada 1996. Bahkan, pada 1999, Bhutto dan suaminya, Asif Ali Zardari, dihukum penjara selama 5 tahun.

Bhutto yang pernah menjadikan suaminya sebagai menteri keuangan periode 1993-1996 itu, pergi ke luar negeri dan memilih tidak kembali ke Pakistan. Pada 2006, Bhutto bergabung dengan Aliansi Untuk Pemulihan Demokrasi bersama mantan rivalnya, Sharif. Tapi ketidaksetujuannya atas strategi persetujuan antara Presiden Militer, Pervez Musharraf, membuat Bhutto memutuskan untuk berunding dengan Musharraf, meski Sharif tidak setuju.

Bhutto kembali ke Pakistan pada Oktober 2007. Kedatangannnya saat itu disambut dengan serangan bom bunuh diri saat menuju Karachi, tak lama setelah turun dari pesawat. Akibatnya, 139 pendukung dan pengawalnya meninggal.

Saat mendapat serangan tersebut, Bhutto semp[at mengirimkan surat berisi daftar panjang musuhnya kepada Presiden Pervez Musharraf. Bhutto menyebutkan tiga individu atau lebih yang harus diselidiki seandainya dia terbunuh. Selain itu, atas perkiraan Bhutto sendiri, tidak kurang dari empat kelompok berbeda menginginkan kematiannya saat kembali ke Pakistan (Times Online, 20/10).

Satu kelompok bunuh diri dari elemen Taliban, satu kelompok dari Al Qaeda, satu kelompok dari Taliban Pakistan, dan satu kelompok dari Karachi. Hal itu terkait dengan pernyataan Bhutto yang akan mengizinkan pasukan Amerika berperang di Pakistan jika situasi di wilayah suku-suku di perbatasan Pakistan-Afganistan makin memburuk. Dukungan terhadap AS dianggap sebagai posisi tidak populer di Pakistan.

Sebelumnya kematiannya, Bhutto memang telah menerima ancaman pada Selasa (23/12) lalu. Namun ia menyatakan akan tetap mengadakan rangkaian kampanye ke berbagai daerah di Pakistan. Partai Rakyat Pakistan memutuskan akan memakai strategi "menjemput bola", begitu dalihnya.

Lima hari setelah ledakan bom di Karachi, Partai Rakyat Pakistan yang dipimpin Bhutto sempat memutuskan akan menghindari kampanye atau rapat akbar yang dapat menarik massa. Mereka khawatir akan kembali terjadi ledakan bom bunuh diri. Namun, partai telah memutuskan lain.

"Sesuai keputusan dari partai, saya akan berkampanye dalam beberapa hari mendatang. Mulai dari Karachi, Lahore, atau Larkana (daerah kelahiran Bhutto) ke Islamabad. Kami memakai cara ’jemput bola’ calon pemilih ke provinsi lain," kata Bhutto kala itu.

Keputusan tetap berkampanye keliling Pakistan itu seakan tidak memedulikan ancaman serangan terhadap Bhutto. Surat ancaman berbahasa Urdu itu menyatakan akan membunuh Bhutto ’di mana pun dan kapan pun ada kesempatan’. Surat yang ditandatangani pemimpin serangan ledakan bom bunuh diri dan teman Al Qaeda dan Osama bin Laden. Saat ini ancama tersebut menjadi kenyataan dan Bhutto pun tewas.

AS Diprediksi Bakal Boikot Musharraf

2008-01-03T12:55:00.000+07:00

JAKARTA, PERSDA - Kematian Bhutto akibat bom, bisa membuat Amerika Serikat menjadi berang. Bahkan, tidak menutup kemungkinan AS segera melakukan intervensi baik secara politik maupun ekonomi, terutama kepada pemerintahan Musharraf.

Prediksi itu, diungkapkan pengamat intelijen Dynno Chressbon kepada Persda, Kamis (27/12) malam. Apalagi sebelumnya, Menteri Luar negeri AS Condoleezza Rice telah memberikan ancaman kepada Musharraf. Salah satu ancamannya, jika Musharraf tetap tidak memberikan ruang politik kepada Bhutto, maka AS akan memberikan sanksi politik. "Saya menduga reaksi politik luar negeri AS akan memberikan tekanan internasional langsung dengan memboikot kepemimpinan Musharraf," kata Dynno.

Menurut Dynno, tewasnya Bhutto dalam serangan bom bunuh diri di Rawalpindi, Pakistan, Kamis (27/12) adalah puncak dari situasi panas di Pakistan. Dalam tiga bulan terakhir, Bhutto sudah mensinyalisasi bahwa ia akan dibunuh oleh kelompok intelejen militer Pakistan yang diduga berafiliasi dengan Presiden Pakistan, Jenderal Pervez Musharraf. "Almarhum dihabisi karena aktivitas politik Bhutto yang dianggap mengancam secara langsung keberadaan Musharraf di Pakistan. Dan sinyalamen Bhutto dengan adanya ancaman serius terhadap dirinya itu kini terbuktikan," tuturnya.

Sebelumnya, dalam dua minggu terakhir, Bhutto selalu mendesak agar internasional melakukan investigasi untuk membongkar konspirasi intelejen militer di Pakistan. Dia menekankan bahwa konspirasi tersebut sengaja direkayasa agar situasi Pakistan menjadi tidak stabil. Dan untuk membuktikan bahwa skenario itu benar, Bhutto meminta Musharraf segera mundur dari jabatannya sebagai panglima militer. "Dan saya pikir permintaan Bhutto itu disampaikan dengan estimasi jika Musharraf tidak memiliki otoritas militer, maka kelompok-kelompok militer intelejen Pakistan yang pernah pro kepada Taliban, akan bisa diisolasi," lanjut Dynno.

Instrumen intelejen Pakistan yang selama ini memiliki akses kepada kelompok organisasi- organisasi pendukung Taliban, sudah putus asa menghadapi manuver Bhutto.

Bagaimana situasi Pakistan pasca tewasnya Benazir? Dynno memprediksikan bahwa kematian Bhenazir akan membuat situasi di Asia Selatan, terutama di Pakistan semakin memburuk menjelang rencana pemilihan presiden. "Hal itu terjadi karena pendukung partai persatuan rakyat yang dipimpin Bhutto sangat kuat," katanya.

Scotland Yard Selidiki Kematian Benazir

2008-01-03T12:38:00.000+07:00

Scotland Yard Selidiki Kematian Benazir

Tim penyelidik dari Kepolisian Inggris, Scotland Yard, akan membantu penyelidikan pembunuhan Benazir Bhutto. Kabar tersebut disampaikan sendiri oleh Presiden Pakistan Pervez Musharraf, Rabu (2/1).

"Tim penyelidik itu akan segera datang ke Pakistan untuk membantu penyelidikan yang sedang kita lakukan," tutur Musharraf dalam pidato yang disiarkan televisi secara nasional. Bantuan tersebut dibutuhkan, kata Musharraf yang masih menyebut pembunuhan itu didalangi teroris, karena keterbatasan pihak penyelidik Pakistan dalam bidang forensik.

Keterlibatan Scotland Yard dalam penyelidikan diharapkan bisa menepis keraguan atas kematian Benazir pada Kamis lalu usai berkampanye. Namun, keputusan Musharraf tersebut dilecehkan suami Benazir, Asif Ali Zardari. "Sekarang pemerintah baru ingat Scotland Yard. Mengapa keputusan itu tidak diambil saat serangan bom di Karachi?" kata Zardari.

Serangan bom bunuh diri terhadap Benazir pada 18 Oktober 2007 menewaskan 139 orang. Serangan itu dilakukan saat Benazir tiba di negerinya setelah diasingkan pemerintah di Inggris. Suami Benazir itu malah menginginkan penyelidikan dilakukan oleh penyelidik dari Perserikatan Bangsa Bangsa (PBB), seperti penyelidikan atas pembunuhan mantan PM Lebanon Rafiq Hariri.

Sebab musabab kematian Benazir memang masih menjadi kontroversi hebat. Kalangan oposisi meragukan hasil penyelidikan pemerintah yang menyimpulkan bahwa pangkal kematian Benazir adalah cedera kepala parah akibat terbentur jendela atas mobil (sunroof) saat ia mendadak menunduk untuk menghindari ledakan bom.

Namun, kalangan pendukung Benazir yakin bahwa ia tewas karena ditembak sesaat sebelum pelaku bom bunuh diri meledakkan dirinya. Pembunuhan Benazir tersebut menyulut kerusuhan di berbagai belahan Pakistan, sehingga pemerintah mengundurkan jadwal pemilu parlemen dari 8 Januari menjadi 18 Februari 2008. (AFP/Put)

Tiga Kandidat Demokrat Lancarkan Pukulan Terakhir

2008-01-03T11:53:00.000+07:00

Pemilu AS
Tiga Kandidat Demokrat Lancarkan Pukulan Terakhir
DES MOINES, KAMIS - Tiga calon presiden AS dari Partai Demokrat Barack Obama, Hillary Rodham Clinton dan John Edwards menutup kampanye mereka untuk Kaukus Iowa, Rabu (2/1) malam dengan pesan singkat di televisi. Namun pesan singkat itu diupayakan semantap mungkin.

Obama, misalnya, menyampaikan AS perlu pemimpin yang mampu menggalang kebersamaan. Senator Illinois yang ingin menjadi presiden kulit hitam AS pertama itu menambahkan, kebersamaan adalah satu-satunya cara memenangkan pemilu. "Begitulah caranya kita memperbaiki layanan kesehatan, membuat universitas bisa dicapai, energi tidak tergantung negara lain dan mengakhiri perang," kata Obama dalam siaran televisi selama dua menit yang disiarkan saat makan malam.

Clinton yang ingin menjadi presiden perempuan pertama tak mau kalah. "Kalau anda berdiri bersama saya semalam, saya akan berdiri untuk anda tiap hari sebagai presiden anda. Saya akan menyerahkan seluruh hati saya untuk membawa awal baru bagi negeri tercinta ini dan saya akan mulai pada hari pertama," kata Clinton.

Sedangkan Edwards meminjam mulut Doug Bishop, buruh yang dipecat perusahaan Maytag, untuk melayangkan pukulan terakhirnya. "Saya menginginkan seseorang yang mau jongkok, menatap mata bocah tujuh tahun dan berkata, `Saya akan memperjuangkan pekerjaan untuk ayahmu,’" kata Bishop ketika memperkenalkan Edwards pada massa.

"Itulah keinginan saya. Saya akan lakukan yang terbaik untuk memastikan anak-anak saya bukan generasi AS pertama yang tidak bisa saya tatap matanya dan saya beritahu, "Hidupmu akan lebih baik dari saya,’" tambah Bishop.

Kata-kata pemukul terakhir itu harus mereka ucapkan sebagai upaya terakhir untuk meyakinkan para pemilih sebelum masuk Kaukus Iowa Kamis. Dalam jajak pendapat terakhir Obama unggul tipis dari Clinton dan Edward mendapat posisi ketiga. Kaukus Iowa sangat penting untuk menentukan hasil akhir di konvensi partai beberapa bulan mendatang.

Persaingan di Partai Republik untuk memperebutkan tiket calon presiden semakin sulit dipredikis. Seperempat calon pemilih di kaukus mengaku belum menentukan pilihan, pada Mitt Romney atau Mike Huckabee. Dalam kondisi demikian kampanye menjadi sangat penting, apalagi saat ini sebagian besar Iowa ditutup salju yang pasti akan menghambat orang pergi ke tempat pemungutan suara (TPS).

Di sinilah terjadi adu strategi untuk mengingatkan para calon pemilih agar mau pergi ke TPS. Di antaranya yang dilakukan tim kampanye Romney. Hanya pada hari Minggu (30/1) saja, mereka sudah 12.000 kali menelepon untuk mengingatkan calon pemilih. Tetapi, akhirnya kondisi ini pun memicu munculnya cara-cara kotor, misalnya ada tim kampanye yang sengaja menelpon calon pemilih untuk disesatkan ke TPS yang salah.(AP/SAS)

Sultan HAMID II Adalah Perancang Lambang Negara Republik Indonesia

2007-12-30T02:43:00.000+07:00

Sepanjang orang Indonesia, siapa tak kenal burung garuda berkalung perisai yang merangkum lima sila (Pancasila), Tapi orang Indonesia mana sajakah yang tahu, siapa pembuat lambang negara itu dulu?

DIA adalah Sultan Hamid II, yang terlahir dengan nama Syarif Abdul Hamid Alkadrie, putra sulung sultan Pontianak; Sultan Syarif Muhammad Alkadrie. Lahir di Pontianak tanggal 12 Juli 1913. Dalam tubuhnya mengalir darah Indonesia, Arab --walau pernah diurus ibu asuh berkebangsaan Inggris. Istri beliau seorang perempuan Belanda yang kemudian melahirkan dua anak --keduanya sekarang di Negeri Belanda.

Syarif Abdul Hamid Alkadrie menempuh pendidikan ELS di Sukabumi, Pontianak, Yogyakarta, dan Bandung. HBS di Bandung satu tahun, THS Bandung tidak tamat, kemudian KMA di Breda, Negeri Belanda hingga tamat dan meraih pangkat letnan pada kesatuan tentara Hindia Belanda.

Ketika Jepang mengalahkan Belanda dan sekutunya, pada 10 Maret 1942, ia tertawan dan dibebaskan ketika Jepang menyerah kepada Sekutu dan mendapat kenaikan pangkat menjadi kolonel. Ketika ayahnya mangkat akibat agresi Jepang, pada 29 Oktober 1945 dia diangkat menjadi sultan Pontianak menggantikan ayahnya dengan gelar Sultan Hamid II.

Dalam perjuangan federalisme, Sultan Hamid II memperoleh jabatan penting sebagai wakil Daerah Istimewa Kalimantan Barat (DIKB) berdasarkan konstitusi RIS 1949 dan selalu turut dalam perundingan-perundingan Malino, Denpasar, BFO, BFC, IJC dan KMB di Indonesia dan Belanda.

Sultan Hamid II kemudian memperoleh jabatan Ajudant in Buitenfgewone Dienst bij HN Koningin der Nederlanden, yakni sebuah pangkat tertinggi sebagai asisten ratu Kerajaan Belanda dan orang Indonesia pertama yang memperoleh pangkat tertinggi dalam kemiliteran.

Pada tanggal 21-22 Desember 1949, beberapa hari setelah diangkat menjadi Menteri Negara Zonder Porto Folio, Westerling yang telah melakukan makar di Tanah Air menawarkan “over commando” kepadanya, namun dia menolak tegas. Karena tahu Westerling adalah gembong APRA. Selanjutnya dia berangkat ke Negeri Belanda, dan pada 2 Januari 1950, sepulangnya dari Negeri Kincir itu dia merasa kecewa atas pengiriman pasukan TNI ke Kalbar - karena tidak mengikutsertakan anak buahnya dari KNIL.

Pada saat yang hampir bersamaan, terjadi peristiwa yang menggegerkan; Westerling menyerbu Bandung pada 23 Januari 1950. Sultan Hamid II tidak setuju dengan tindakan anak buahnya itu, Westerling sempat dimarah.

Sewaktu Republik Indonesia Serikat dibentuk, dia diangkat menjadi Menteri Negara Zonder Porto Folio dan selama jabatan menteri negara itu ditugaskan Presiden Soekarno merencanakan, merancang dan merumuskan gambar lambang negara.

Berdasarkan transkrip rekaman dialog Sultan Hamid II dengan Mas Agung (18 Juli 1974) sewaktu penyerahan file dokumen proses perancangan lambang negara, disebutkan “ide perisai Pancasila” muncul saat Sultan Hamid II sedang merancang lambang negara. Dia teringat ucapan Presiden Soekarno, bahwa hendaknya lambang negara mencerminkan pandangan hidup bangsa, dasar negara Indonesia, di mana sila-sila dari dasar negara, yaitu Pancasila divisualisasikan dalam lambang negara.

Tanggal 10 Januari 1950 dibentuk Panitia Teknis dengan nama Panitia Lencana Negara di bawah koordinator Menteri Negara Zonder Porto Folio Sultan Hamid II dengan susunan panitia teknis terdiri dari M Yamin sebagai ketua, Ki Hajar Dewantoro, M A Pellaupessy, Moh Natsir, dan RM Ng Purbatjaraka sebagai anggota. Panitia ini bertugas menyeleksi usulan rancangan lambang negara untuk dipilih dan diajukan kepada pemerintah berdasarkan perintah Pasal 3 Ayat 3 Konstitusi RIS 1949.

Merujuk keterangan Bung Hatta dalam buku “Bung Hatta Menjawab” 1978 halaman 108 untuk melaksanakan Keputusan Sidang Kabinet tersebut Menteri Priyono melaksanakan sayembara. Terpilih dua rancangan lambang negara terbaik, yaitu karya Sultan Hamid II dan karya M Yamin. Pada proses selanjutnya yang diterima Pemerintah RIS dan DPR RIS adalah rancangan Sultan Hamid II. Sedangkan Karya M Yamin ditolak karena menyertakan sinar-sinar matahari dan menampakkan pengaruh Jepang.sebagaimana pernyataan Moh Hatta; “Patut pula ditambahkan sebagai catatan bahwa lambang dengan tulisan yang mempunyai arti yang demikian mendalam itu, dipadukan menjadi seperti sekarang ini, dengan melalui sayembara waktu RIS dulu dan dilaksanakan oleh Menteri Priyono.banyak gambar yang masuk waktu itu, tetapi yang terbaik akhirnya ada dua buah, satu dari Muhammad Yamin dan yang satu dari Sultan Hamid. Yang diterima oleh Pemerintah dan DPR adalah dari Sultan Hamid, yakni seperti sekarang ini. Adapun dari Muhammad Yamin di tolak. Karena disana ada gambar sinar-sinar matahari dan menampakan sedikit banyak disengaja atau tidak pengaruhj Jepang. Saya berpendapat bahwa apa yang ada sekarang itu, seperti uraian saya sudah tepat dan bernilai abadi bagi kehidupan negara dan bangsa Indonesia” (lihat gambar 2 dan gambar 8)

Pendapat Bung Hatta juga dikuatkan dengan pernyataan G.Soenaryo pada Majalah Forum Keadilan Edisi No 19 Tahun 1990 : “Garuda Pancasila yang merupakan salah satu atribut Negara Indonesia sekarang inipun sejarah lengkap belum terungkap, baik secara populer, apalagi secara ilmiah. Dari sejarah, memang Lambang Negara Republik Indonesia ini merupakan rancangan Sultan Hamid II,”

Pendapat yang senada adalah dari Wartawan Senior Berita Buana, Solichin Salam setelah berwancara dengan Bung Hatta. Menyatakan : “Apabila kita teliti gambar lambang negara kita sekarang ini, maka jelas benar keterangan bung Hatta, bahwa yang dipilih adalah rancangan lambang negara yang dibuat Sultan Hamid II, dengan ada garis tebal yang merupakan ciri khasnya, yaitu Garis Khatulistiwa, Dalam merancang lambang negara ini Sultan Hamid II mempunyai konsultan berkembangsaan Perancis, yakni Ruhl ahli lambang (Semiotic). Sebaliknya Yamin dalam menjalankan tugas, juga berkonsultasi dengan Ruhl”

Ahli sejarah Konstitusi juga menyatakan hal yang sama, AB Kusuma menyatakan 1997 berdasarkan hasil wawancara peneliti (Turiman,SH) dalam tesisnya ha; 90 menyatakan : “Bisa jadi benar bahwa yang membuat gambar lambang negara kita adalah Sultan Hamid II karena pada waktu itu ia dipercayakan oleh Bung Karno menjadi Menteri Negara dan juga menjadi Koordinator Perencanaan Lencana Negara, menurut saya walaupun gambar itu dibuat oleh Menteri Negara RIS Sultan Hamid II, khusus pada bagian lambang-lambang di dalam perisai yang terdapat ditengah lambang negara kita, maka hal itu merupakan perpaduan unsur dari anggota Panitia Lencana Negara. Sebenarnya yang menarik bagi saya dari sisi sejarah konstitusi adalah penjelasan tata urutan gambar-gambar lambang negara di dalam perisai sebagaimana dirumuskan pada pasal 4 Peraturan Pemerintah Nomor 66 Tahun 1951 yang mengatur tentang Lambang Negara, ternyata tata urutan berbeda dengan tata urutan sila-sila Pancasila di dalam Pembukaan UUDS 1950 sebagai dasar hukum dikeluarkan Peraturan Pemerintah tersebut dan hal ini menarik apabila dikaitakan dengan pelaksanaan Undang-Undang Dasar 1945 secara murni dan konsekuen.”

Pendapat lain yang menarik memperkuat pendapat di atas adalah dari Akmal Sutja dalam bukunya Sekitar Pancasila, 1986, halaman 76-77 yang membenarkan pendapat Bung Hatta sebagaimana dinyatakan Bung Hattta pada halaman 108 dan 112 yaitu : “Sampai ada penelitian yang dapat dipercaya hal ini, kiranya dapat diterima saja keterangan dari Bung Hatta, bahwa Sultan Hamid II yang mendapat ilham brilian untuk mengangkat kembali simbol-silmbol asli bangsa Indonesia yang dimuliakan oleh bangsa Indonesia sepanjang sejarahnya, Karena Bung Hatta salas satu seorang pemimpin yang cukup dipercaya yang saat itu menjabat Wakil Presiden, membenarkan pendapat ini, ketimbang praduga berdasarkan latar belakang Muhammad Yamin. “

Pernyataan Drs Akmal Sutja ini yang menjadi inspirasi Turiman Fachturahman Nur,SH,MHum melakukan penelitian ilmiah lebih mendalam di Program Magister Ilmu Hukum UI dalam bentuk penelitian ilmiah dengan judul Tesis: “Sejarah Hukum Lambang Negara Republik Indonesia (Suatu Analisis Yuridis Normatif Tentang Pengaturan Lambang Negara Dalam Peraturan Perundang-Undangan)” dibawah Bimbimgan Prof DR.H, Dimyati Hartono,SH selaku pengasuh mata kuliah Sejarah Hukum dan DR.H Azhary,SH,MH, pengasuh mata kuliah Ilmu Kenegaraan di UI, 1999.

Berbagai pernyataan nara sumber itulah yang diteliti oleh peniliti, dan juga pernyataan Sultan Hamid II sendiri, dalam Pledoi yang dibacakan pada sidang Mahkamah Agung tanggal 23 Maret 1953 yang terkenal dengan “peristiwa Sultan Hamid II, beliau menyatakan “Apakah yang harus dikerjakan? Tindakan apa yang saya dapat ambil ? Sebagai Menteri Negara saya hanya diserahi tugas menyiapkan gendung parlemen dan membikin rencana lambang negara, Sampai saya ditangkap (5 April 1950) dan kemudian ditahan tak ada tugas lain tugas saya”.
Pertanyaannya adalah bagaimana proses perjalanan sejarah perancangan lambang negara Republik Indionesia setelah rancangan Sultah Hamid II diterima oleh Pemerintah dan Parlemen RIS, Tahun 1950 ?

Setelah rancangan terpilih, dialog intensif antara perancang (Sultan Hamid II), Presiden RIS Soekarno dan Perdana Menteri Mohammad Hatta, terus dilakukan untuk keperluan penyempurnaan rancangan itu.Terjadi kesepakatan mereka bertiga, mengganti pita yang dicengkeram Garuda, yang semula adalah pita merah putih menjadi pita putih dengan menambahkan semboyan "Bhineka Tunggal Ika".

Tanggal 8 Februari 1950, rancangan final lambang negara yang dibuat Menteri Negara RIS, Sultan Hamid II diajukan kepada Presiden Soekarno. Rancangan final lambang negara tersebut mendapat masukan dari Partai Masyumi untuk dipertimbangkan, karena adanya keberatan terhadap gambar burung garuda dengan tangan dan bahu manusia yang memegang perisai dan dianggap bersifat mitologis. (lihat gambar 1)

Sultan Hamid II kembali mengajukan rancangan gambar lambang negara yang telah disempurnakan berdasarkan aspirasi yang berkembang, sehingga tercipta bentuk Rajawali-Garuda Pancasila. Disingkat Garuda Pancasila. Presiden Soekarno kemudian menyerahkan rancangan tersebut kepada Kabinet RIS melalui Moh Hatta sebagai perdana menteri.

AG Pringgodigdo dalam bukunya “Sekitar Pancasila” terbitan Dep Hankam, Pusat Sejarah ABRI, 1978, hal 6 menyebutkan, rancangan lambang negara karya Sultan Hamid II akhirnya diresmikan pemakaiannya dalam Sidang Kabinet RIS. Ketika itu gambar bentuk kepala Rajawali Garuda Pancasila masih “gundul” dan “'tidak berjambul”' seperti bentuk sekarang ini seperti pernyataan A;G Pringgdigdo: “Berdasarkan atas pasal 3 Konstitusi itu (RIS) pada tanggal 11 Februari 1950 Pemerintah RIS menetapkan lambang Negara yang berupa lukisan burung garuda dan perisai, yang terbagi dalam 5 ruang yang mengingatkan kepada PANCASILA. Pada waktu itu burung Garuda kepala “gundul”, tidak pakai “jambul” ” (lihat gambar2)., Hal ini berubah dalam Lambang Negara Republik Indonesia Kesatuan yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah Tanggal 17 Oktober 1951 No 66 Tahun 1951” bukankah gambar yang dimaksud adalah rancangan Sultan Hamid II sebagai Menteri Negara Zonder Forto Folio RIS yang terpasang pertama kali di Ruang Sidang Parlemen RIS” 17 Agustus 1949 (lihat gambar2).

Inilah karya kebangsaan anak-anak negeri yang diramu dari berbagai aspirasi dan kemudian dirancang oleh seorang anak bangsa, Sultan Hamid II Menteri Negara RIS. Presiden Soekarno kemudian memperkenalkan untuk pertama kalinya lambang negara itu kepada khalayak umum di Hotel Des Indes Jakarta pada 15 Februari 1950.

Penyempurnaan kembali lambang negara itu terus diupayakan. Kepala burung Rajawali Garuda Pancasila yang “gundul” menjadi “berjambul,” hanya bentuk cakar kaki Garuda Pancasila yang mencengkram pita putih bersemboyan Bhinneka Tunggal Ika masih menghadap ke belakang dan gambar ini masih terus menerus mendapat masukan dari Presiden Soekarno (lihat gambar 3).

Tanggal 20 Maret 1950, bentuk final gambar lambang negara yang telah diperbaiki mendapat disposisi Presiden Soekarno, yang kemudian memerintahkan pelukis istana, Dullah, untuk melukis kembali rancangan tersebut sesuai bentuk final rancangan Menteri Negara RIS Sultan Hamid II yang dipergunakan secara resmi sampai saat ini, sehingga cengkraman kaki Garuda Pancasila menghadap kedepan dan keterangan ini sebagaimana disitir dari Majalah Gatra No 32 Tahun I, 25 Juni 1995 dalam Judul “Bung Karno,Ikan dan Air, yang menyatakan:” ....salah satu bentuk kepercayaan itu ialah permintaan bung Karno kepada Dullah untuk mengubah posisi kaki gambar Pancasila (Peneliti Gambar Lambang Negara yang tadi dirancang kementerian Penerangan, kaki garuda dilukiskan seolah-olah menghadap kebelakang. Dan oleh Dullah dilukis kembali dengan membalik sehingga menghadap kedepan..” (lihat gambar 5), sebagaimana sketsa perbaikan dari Sultan Hamid II yang diserahkan kepada Kementerian Penerangan dan telah disposisi oleh Presiden Sokarno tanggal 20 Maret 1950 (lihat gambar 4).

Untuk terakhir kalinya, Sultan Hamid II menyelesaikan penyempurnaan bentuk final gambar lambang negara, yaitu dengan menambah skala ukuran dan tata warna gambar lambang negara di mana lukisan otentiknya diserahkan kepada H Masagung, Yayasan Idayu Jakarta pada 18 Juli 1974 Rancangan terakhir inilah yang menjadi lampiran resmi PP No 66 Tahun 1951 Tentang Lambang Negara dan berdasarkan pasal 2 jo Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 66 Tahun 1951 yang menyatakan; “Perbandingan-Perbandingan ukuran adalah menurut gambar tersebut dalam Pasal 6..” dan Pasal 6 PP Nomor 66Tahun 1951 menyatakan “Bentuk warna dan perbandingan ukuran Lambang Negara Republik Indonesia adalah seperti terlukis dalam lampiran pada Peraturan Pemerintah ini”. Bukankah Lambang Negara yang dimaksudkan pada Pasal 2 jo Pasal 6 PP Nomor 66 Tahun 1951 adalah yang diserahkan oleh Sultan Hamid II kepada H. Mas Agung Ketua Yayasan Idayu pada tanggal 18 Juli 1974, (Lihat gambar 6) sedangkan Gambar Lambang Negara yang ada disposisi Presiden Soekarno dan foto gambar lambang negara yang diserahkan ke Presiden Soekarno pada awal Februari 1950 masih tetap disimpan oleh Kraton Kadriyah Pontianak. (lihat gambar 4 dan gambar 3)

Turiman Fachturahman Nur SH M.Hum, Dosen Fakultas Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak yang mengangkat sejarah hukum lambang negara RI sebagai tesis demi meraih gelar Magister Hukum di Universitas Indonesia, menjelaskan bahwa hasil penelitiannya tersebut bisa membuktikan bahwa Sultan Hamid II adalah perancang lambang negara. "Satu tahun yang melelahkan untuk mengumpulkan semua data. Dari tahun 1998-1999," dokumen lambang negara ditelusuri dari berbagai institusi antara lain dari Yayasan Idayu Jakarta, Yayasan Mas Agung Jakarta, Badan Arsip Nasional, Pusat Sejarah ABRI dan tidak ketinggalan Keluarga Istana Kadariah Pontianak, merupakan tempat-tempat yang paling sering disinggahinya untuk mengumpulkan bahan penulisan tesis yang diberi judul Sejarah Hukum Lambang Negara RI (Suatu Analisis Yuridis Normatif Tentang Pengaturan Lambang Negara dalam Peraturan Perundang-undangan).

Di hadapan Dewan penguji, Prof Dr M Dimyati Hartono SH dan Prof Dr H Azhary SH, dia (Turiman SH) berhasil mempertahankan tesisnya itu pada hari Rabu 11 Agustus 1999. "Secara hukum, saya bisa membuktikan. Mulai dari sketsa awal hingga sketsa akhir. Garuda Pancasila adalah rancangan Sultan Hamid II" sebagaimana Lampiran Resmi PP No 66 Tahun 1951 Tentang Lambang Negara berdasarkan pasal 2 jo Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 66 Tahun 1951 yang menyatakan; “Perbandingan-Perbandingan ukuran adalah menurut gambar tersebut dalam Pasal 6..” dan Pasal 6 PP Nomor 66Tahun 1951 menyatakan “Bentuk warna dan perbandingan ukuran Lambang Negara Republik Indonesia adalah seperti terlukis dalam lampiran pada Peraturan Pemerintah ini”

Saat ini yang menjadi persoalan dan menjadi agenda perjuangan anak bangsa adalah bagaimana Pemerintah RI dan DPR dan Tokoh-Tokoh masyarakat khususnya masyarakat Kalimantan Barat mewujudkan wasiat beliau (Sultah Hamid II), ketika menyerahkan file lambang negara kepada H.Mas Agung, 18 Juli 1974 dan pesan lisan beliau kepada kerabat Kraton/istana Kadariyah Kesultanan Pontianak dimasa hidup beliau.”Mungkin ini adalah yang dapat saya sumbangkan kepada bangsa saya, kamu jangan pasang lambang negara dirumahmu sebelum diakui bahwa gambar itu rancangan Hamid” kemudian pesan tertulis sebagaimana tertera pada tulisan tangan Sultan Hamid II di atas kertas berlogo RTC bertahun 1949 dihadapan H. Mas Agung dan disaksikan sekretaris pribadi Sultan Hamid II. Max Yusuf Alkadrie dan Albert Law di Yayasan Idayu jln Kwitang Jakarta Pusat Nomor 24 Tanggl 18 Juli 1974 menyatakan “.......,mudah-mudahan sumbangan pertama saya ini (buku-buku) ini bermanfaat bagi negara yang dicintai oleh kita.

Sebenarnya dari rekomendasi Seminar dan Dialog Nasional tentang Lambang Negara yang diadakan di Kota Pontianak Hotel Kapuas Palace Tahun 2000 yang dihadiri Anggota PAH I MPR RI dan Ketua DPR-RI, Pemerintah Daerah Provinsi Kalimatan Barat. DPRD Provinsi Kal-Bar, serta tokoh masyarakat Kalimantan Barat yang sebelumnya diawali dengan pelaksanaan Khaul Sultan Hamid II di istana Kadariyah Pontianak tanggal 30 Maret 2000, sudah ada 2 (dua) agenda yang sudah terwujud, yaitu pertama, Amandemen UUD1945 dengan memasukan Pasal tentang Lambang Negara yaitu Garuda Pancasila berdasarkan hasil seminar tersebut dan kedua, sosialisasi terus menerus setiap tanggal; 1 Juni pada moment lahirnya Pancasila oleh peneliti maupun oleh Universitas Tanjungpura Pontianak yang diinisiator oleh Fakultas Hukum UNTAN, bahkan Korwil ESQ Kal-Bar pada momen Temu Nasional ESQ, Tahun 2006 mengadakan Pameran Dokumen Lambang Negara di Balai Senayan, demikian juga dalam berbagai kesempatan lain, seperti pameran di UNTAN dan di berbagai tempat di Kalimantan Barat.

Namun patut disadari bersama, bahwa masih ada agenda yang tertinggal dan perlu diperjuangkan bersama oleh anak bangsa, yaitu Agenda Ketiga, yaitu: Pengakuan Resmi dari Pemerintah RI dalam hal ini oleh Presiden terpilih dari hasil pemilihan langsung untuk memberikan penghargaan dab pengakuan resmi, bahwa perancang lambang negara RI adalah Sultan Hamid II dalam kapasitas sebagai Menteri Negara RIS 1949-1950 sebagaimana negara mengakui, bahwa pencipta Lagu Indonesia Raya adalah WR Supratman dan penjahit bendera pusaka merah Putih adalah Ibu Fatmawati, tentu Pemerintah RI harus berlaku adil untuk semua anak bangsa yang telah memberikan sumbangsih walaupun secuil seperti Sultan Hamid II, yaitu anak bangsa dari bumi Kalimantan Barat yang merupakan bagian dari Negara Republik Indonesia.

Sultan Hamid II saat ini sudah wafat menghadap Kehadirat Allah SWT pada 30 Maret 1978 di Jakarta dan dimakamkan di pemakaman Keluarga Kesultanan Pontianak di Batulayang, tetapi mana penghargaan Bangsa dan Negara Republik Indonesia kepada beliau, ingat bangsa yang besar adalah bangsa yang menghargai perjalanan sejarahnya siapakah yang peduli dengan pelurusan sejarah bangsa khususna Sejarah Hukum Lambang Negara ini ? jika bukan kita sebagai anak-anak bangsa.

(By Yayasan Sultan Hamid II Jakarta)
Monday, July 23, 2007

TRAGEDI BENAZIR, Putri Dari Timur

2007-12-29T16:16:00.000+07:00

Sabtu, 29 Desember 2007
Tragedi
Benazir, Putri dari Timur
Rikard Bagun
Pikiran menerawang jauh, membayangkan lagi wajah dan sebagian ekspresi Benazir Bhutto ketika ditemui dua kali tahun 1988, termasuk sebuah wawancara panjang. Di tengah rasa terkejut atas berita pembunuhannya, 27 Desember lalu, suara bergumam spontan keluar, "Bagaimana mungkin salah satu ikon demokrasi dari Dunia Timur itu tewas secara keji."
Masih teringat, dalam percakapan pada 22 September 1988, di rumah peninggalan ayahnya, Zulfikar Ali Bhutto, di Karachi (dulu ibu kota Pakistan), Benazir begitu yakin akan memenangi pemilu November tahun itu. Keyakinan itu kemudian terbukti benar. Luar biasa!

Wawancara itu ikut disaksikan ibunya, Ny Nusrat Bhutto, yang sesekali ikut nimbrung, dan dihadiri belasan tokoh inti Partai Rakyat Pakistan pimpinan Nusrat-Benazir. Benazir yang waktu diwawancarai berusia 35 tahun, dan sedang hamil tua untuk anak pertama, tidak ingin dibandingkan dengan Presiden Filipina Cory Aquino, tapi lebih suka dibandingkan dengan John F Kennedy. "Boleh saja saya dibandingkan dengan Presiden Filipina. Ia juga sudah banyak mengalami penderitaan dan kehilangan suaminya. Ia juga hidup di bawah kediktatoran. Kami juga bangga karena keberhasilannya dalam perjuangan di Filipina," kata Benazir.
Namun, Benazir segera menambahkan, "Saya merasa kurang adil untuk membanding-bandingkan perempuan-perempuan pemimpin, apalagi hanya untuk dua perempuan saja. Saya berpikir, seyogianya yang dibandingkan adalah pemimpin yang seumur, atau pemimpin yang bersejarah."
Lebih jauh ia menyatakan, "Dalam arti tertentu saya lebih suka dibandingkan dengan John F Kennedy ketika ia tampil di panggung politik Amerika Serikat. Ia muda menurut ukuran Amerika, dan saya muda menurut ukuran Pakistan." Kennedy berumur 45 tahun ketika terpilih menjadi Presiden AS tahun 1961, dan Benazir berusia 35 tahun ketika diwawancarai.
"John F Kennedy harus melawan prasangka-prasangka kaku terutama karena ia seorang Katolik, apalagi belum pernah orang Katolik menjadi presiden di AS. Sedangkan saya adalah perempuan, dan seorang perempuan tidak pernah menjadi pemimpin di sebuah negara Islam. Dalam kondisi macam itu, saya harus melawan prasangka-prasangka kaku," katanya.
Tidak kalah menariknya ketika Benazir menyatakan, "Keinginan untuk membandingkan dengan John F Kennedy lebih karena saya beranggapan ia mempunyai cita-cita besar. Saya juga mempunyai idealisme bagi bangsa ini."
Proses identifikasi ini seakan menjadi lengkap ketika kematian Benazir mirip dengan yang dialami John F Kennedy tahun 1963. Keduanya mati ditembak di ruang publik.
Sekalipun sudah tiada, Benazir akan dikenang sebagai pembuat sejarah karena menjadi perempuan pemimpin pertama di negara Muslim, dan di lingkungan budaya yang menegasikan perempuan sebagai pemimpin.
Ketika ditanya tentang hambatan keagamaan dan kultural bagi perempuan untuk menjadi pemimpin, Benazir menyatakan, "Islam adalah agama yang mengajarkan persamaan. Tradisi dan sejarah Islam memiliki banyak contoh tentang perempuan yang ikut berperang. Jadi, saya tidak merasa perempuan tidak penting karena Islam bukanlah pesan untuk pria saja atau perempuan saja."
Dengan tegas pula Benazir menyatakan, "Islam merupakan sebuah pesan yang menyerukan semua pengikutnya selalu melawan tirani dan kebatilan kekuasaan. Saya berpikir, perlawanan itu merupakan tanggung jawab setiap orang, entah itu pria atau perempuan, tua atau muda."
Benazir juga tidak ingin melakukan politik balas dendam ketika ditanya tentang Jenderal Zia ul-Haq yang mengudeta dan menggantung ayahnya. "Kami bukan berpolitik untuk membalas dendam. Kami berpolitik karena kami mempunyai impian dan visi bagi negara kami. Kami menghendaki masyarakat kami maju dan makmur."
Tidak mungkin mengungkapkan lagi hasil wawancara yang dimuat lengkap pada harian ini edisi Sabtu 24 September 1988. Setelah berkuasa tahun 1988, Benazir semakin menjadi pusat perhatian sebagai salah satu bintang panggung paling populer dan seperti telah menjadi bagian dari legenda tentang kehidupan seorang putri kerajaan.
Putri mendiang PM Zulfikar Ali Bhutto ini memang terkenal lincah, cerdas, cantik, dan memiliki pesona pribadi sampai media Barat menjulukinya "Putri dari Timur". Tubuhnya semampai, bergaya aristokrat, orator berbakat dan berasal dari keluarga tuan tanah kaya.
Dalam usia 16 tahun, Benazir (yang dalam bahasa Urdu berarti tiada taranya) dikirim ke Harvard (AS) dan kemudian ke Oxford (Inggris). Selama menjadi mahasiswa di dua perguruan tinggi bergengsi itu, Benazir menjadi aktivis mahasiswa terkemuka. Bahkan, ia terpilih menjadi Ketua Forum Perdebatan Oxford yang terkenal itu, persis pada pekan ayahnya terpilih sebagai PM pada Desember 1971.
Sekalipun mendapat banyak tantangan dari kaum ekstremis dan kelompok penentang demokrasi, Benazir tidak mau menyerah, terus menjaga cita-cita, tanpa berkedip memandang jauh ke depan bagi Pakistan yang demokratis dan modern. Benazir pun dikenal sebagai "Daughter of Destiny", putri yang mampu menentukan arah sejarah meski hidupnya berakhir tragis.

Tahun 2010 Indonesia kehabisan guru

2007-12-28T15:40:00.000+07:00

Tanggal: 04/11/2002
Tahun 2020 Indonesia Kehabisan Guru
Topik: Kebijakan Pendidikan

Artikel:

Hari-hari terakhir ini sedang gencar ditayangkan dua iklan layanan masyarakat di setasiun-stasiun televisi, baik TVRI maupun stasiun televisi swasta. Iklan yang satu berisi pesan tentang anak asuh dan yang lain melukiskan kekurangan guru di negeri kita tercinta ini. Walaupun hanya berdurasi beberapa detik, kedua iklan ini cukup mengundang perhatian, terutama iklan yang disebutkan terakhir.

Kekurangan guru. Sungguh sebuah realitas potret pendidikan kita (salah satu sisi) yang sangat menyedihkan. Betapa tidak, pendidikan adalah modal utama terciptanya kemajuan peradaban sebuah bangsa. Di pihak lain, guru sebagai tenaga profesional di bidang ini justru jumlahnya semakin langka.

Lalu, apa jadinya jika pada tahun-tahun mendatang tidak mudah dijumpai sosok guru? Barangkali Anda semua sudah tahu jawabannya. Sudah pasti peradapan kebudayaan di Negara Kesatuan Republik Indonesia ini semakin parah daripada kondisi sekarang. Mengapa sampai terjadi kondisi seperti ini?

KILAS BALIK
Keadaan pendidikan seperti dipaparkan pada bagian sebelumnya tentu tidak terjadi bagitu saja. Hal itu pasti ada pemicunya. Penyebab kekeurangan guru yang akan saya paparkan di sini bukan berasal dari hasil penelitian mendalam, tetapi sekadar pengamatan sekilas dan dugaan. Penyebab penurunan jumlah sumber daya manusia (SDM), dalam hal ini guru, akhir-akhir adalah ditutupnya lembaga-lembaga pendidikan keguruan.

Pada paruh pertama tahun 1990-an semua Sekolah Pendidikan Guru (SPG) dan Pendidikan Guru Agama (PGA) ditutup. Penutupan lembaga pendidikan tersebut beralasan bahwa jenjang pendidikan dasar sudah tidak layak lagi diajar oleh guru-guru tamatan SPG yang notabene hanya berjenjang pendidikan menengah. Sebagai gantinya dibukalah Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD). Selain itu, sebelum penutupan lembaga-lembaga pendidikan keguruan itu didahului dengan lahirnya sebuah kebijakan yang menetapkan bahwa lulusan SPG tidak otomatis atau langsung diangkat sebagai pegawai negeri, kecualai beberapa orang siswa berprestasi pada tiap angkatan. Akibatnya, banyak lulusan SPG yang beralih ke profesi lain, misalnya pekerja pabrik atau tambak. Fakta seperti ini sangat disayangkan karena para siswa SPG adalah siswa pilihan. Lulusan SLTP yang dapat diterima di SPG adalah siswa yang mempunyai NEM minimum 42,00 dan harus melalui ujian saringan yang bertahap-tahap. Hal itu menunjukkan bahwa yang dapat d iterima di SPG adalah manusia-manusia cerdas dan pilihan. Jadi, mereka sebenarnya adalah tenaga-tenaga potensial.

Berikutnya, menjelang akhir tahun 2000, semua IKIP di Indonesia berubah menjadi universitas meskipun masih ada beberapa STKIP dan FKIP di universitas-universitas. Perubahan status ini tentunya diikuti juga perubahan visi dan misi. Semula berstatus Lembaga Pendidikan Tinggi Keguruan (LPTK)sebagai pencetak tenaga-tenaga pendidik profesional berubah menjadi universitas yang mencetak sarjana-sarjana ilmu murni. Barangkali kebijakan ini bertujuan untuk mencapai target sarjana-sarjana andal di bidang IPTEK dalam rangka menyongsong lahirnya Negara Indonesia sebagai negara maju berbasis teknologi. Obsesi seperti ini sangat bagus. Akan tetapi, penyakit latah bangsa Indonesia ini sukar sekali hilang. Artinya, pada waktu kibijakan perubahan status IKIP menjadi universitas itu disetujui, seharusnya beberapa IKIP di Jawa, Sumatera dan Sulawesi yang sudah berkualitas tetap dipertahankan. Dengan demikian, jumlah guru nantinya tetap tercukupi karena sampai kapan pun sektor pendidikan di sebu ah bangsa tidak akan ditutup. Hal itu berarti bahwa sampai kapan pun tenaga guru masih dibutuhkan.

APA SOLUSINYA
Kekurangan guru, seperti diilustrasikan dalam iklan layanan masyarakat di televisi, baru terjadi pada jenjang pendidikan dasar. Apabila diamati, fenomena ini cukup realistis menggingat penutupan SPG dan PGA sudah hampir sepuluh tahun yang lalu. Lulusan PGSD pun tidak semuanya dapat diterima sebagai pegawai negeri. Sementara itu, pada jenjang pendidikan menengah fenomena kekurangan guru masih belum terasakan. Hal itu wajar karena penutupan IKIP-IKIP baru dua tiga tahun terakhir. BISAKAH ANDA BAYANGKAN PADA TAHUN 2020 MENDATANG?

Untuk mengatasi persoalan kekurangan guru pada jenjang pendidikan dasar, barangkali buah pikiran saya ini dapat dijadikan bahan diskusi. Setelah kebijakan yang menghentikan pengangkatan tenaga guru sekolah dasar (SD), banyak lulusan SPG atau PGA beralih profesi ke bidang lain. Hal itu seharusnya tidak boleh terjadi mengingat mereka adalah tenaga-tenaga pilihan. Ditambah lagi oleh sistem penerimaan mahasiswa PGSD. Dari awal dibukanya, PGSD menerima mahasiswa dari lulusan SMA. Materi soal tesnya pun disesuaikan dengan standar pengajaran di SLTA umum. Tentu saja hal ini merupakan kendala bagi lulusan SPG atau PGA untuk bersaing dengan lulusan SMA karena materi yang diajarkan di SLTA umum dan kejuruan sudah barang tentu berbeda. Akhirnya, para lulusasan SPG jarang yang diterima.

Pada saat perekrutan mahasiswa PGSD seharusnya yang diutamakan terlebih dahulu adalah lulusan SPG atau PGA. Baru kemudian setelah semua lulusan SPG atau PGA ini sudah habis, perekrutan dibuka untuk lulusan SMA.

Akhirnya, untuk mengatasi persoalan kekurangan guru SD, mengapa tidak dicoba untuk memanggil kembali lulusan SPG dan PGA yang belum sempat diterima sebagai guru negeri? Beri mereka beasiswa untuk melanjutkan pendidikan di PGSD atau STKIP. Setelah lulus langsung diangkat sebagai tenaga guru negeri.

STATUS GUNUNG KELUD

2007-12-28T13:16:00.000+07:00

Friday, 30 November 2007

Status Gunung Kelud Menjadi Waspada

Terhitung mulai tanggal 29 Nopember 2007 pukul 18.00 wib. Status Gunung Kelud diturunkan dari Siaga (Level III) menjadi Waspada (Level II). Hal ini didasarkan pada surat Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi Nomor: 1898/45.03/BGV/2007 Perihal : Penurunan status Kegiatan Gunung Kelud dari status Siaga menjadi Waspada tertanggal 29 Nopember 2007.

Indonesia Dilanda Bencana

2007-12-28T12:36:00.000+07:00

Rabu, 26 Desember 2007, 18:59 WIB
SEJUMLAH DAERAH DILANDA BENCANA ALAM SAAT PERINGATAN TIGA TAHUN TSUNAMI

Jakarta--RRI-Online, Tepat di hari peringatan tiga tahun musibah gelombang tsunami, Rabu (26/12), bencana alam berupa banjir, gelombang pasang, dan tanah longsor, menerjang sejumlah daerah di Indonesia.
Laporan yang dihimpun dari berbagai daerah, Rabu (26/12), terlihat bahwa alam sedang tidak bersahabat, meskipun dampaknya belum separah ketika terjadi tsunami di Aceh tiga tahun silam.
Daerah yang dilanda bencana alam banjir atau tanah longsor antara lain Karanganyar, Solo, Pekalongan (Jateng), Malang, Madiun, Trenggalek, Magetan (Jatim), Pesisir Selatan, kota Padang (Sumbar), dan daerah-daerah lainnya.

Total jumlah korban jiwa hingga berita ini diturunkan masih belum dapat dipastikan. Namun dari laporan sementara dikhawatirkan bisa mencapai ratusan orang.

Di Karanganyar, bencana alam tanah longsor terjadi di kecamatan Tawangmangu pada Rabu (26/12) dini hari. Hingga berita ini diturunkan, tercatat 71 orang tewas tertimbun tanah longsor. Korban tewas di sembilan lokasi yaitu di Jatiyoso 10 orang, Dukuh Ledoksari, Tawangmangu 37 orang, Ngargoyoso dua orang, Kerjo lima orang, Jenawi tiga orang, Jumapolo delapan orang Jaten seorang dan Karanganyar Kota dua orang. Sejumlah titik bencana tersebut memang merupakan daerah yang rawan terhadap longsor karena lokasinya di daerah perbukit an.
Di Provinsi Jawa Tengah, bencana alam para Rabu ini bukan hanya terjadi Karanganyar, namun juga di kawasan lainnya seperti Solo, Pekalongan. Meluapnya sungai Bengawan Solo mengakibatkan meluap ribuan rumah di Solo dan di daerah Kabupaten Sukoharjo dan Kabupaten Sragen terendam air.

Di Jawa Timur, hujan deras yang turun sejak Selasa malam selah mengakibatkan banjir di sejumlah kota. Sekitar 111 rumah warga di lima kelurahan terendam air luap an Sung ai Amprong. Kelurahan tersebut masing-masing Kelurahan Madyopuro, Lesanpuro, Kedu ng Kandang, Mergosono dan Kelurahan Kota Lama.
Salah seorang warga kelurahan Madyopuro Kota Malang, Sumardi, Rabu mengatakan, air yang masuk kerumahnya sejak pukul 23.00 WIB (Selasa,25/12), setelah itu surut. Namun pada Rabu dinihari pukul 04.30 WIB Sungai Amprong kembali meluap bahkan lebih besar.
"Rumah saya tinggal kelihatan atapnya saja. Saat banjir datang saya langsung lari menyelamatkan anak dan istri tanpa memikirkan isi rumah. Sehingga seluruh isi rumah hanyut dibawa air," katanya sambil menangis.

Banjir besar juga melanda kota Madiun sehingga kegiatan di kota tersebut hari Rabu lumpuh karena sebagian besar permukiman dan prasarana umum terendam air. Lalu lintas Kota Madium lumpuh, sementara jalur jalan masuk dan keluar kota tersebut juga terhambat.

Banjir di Madiun juga telah melumpuhkan 1.050 Satuan Sambungan Telepon (SST) dan 110 Satuan Sambungan Speedy (SSS).

Communication Manager Telkom Jatim, Djadi Soegiarto, di Surabaya, Rabu, memperkirakan, untuk menormalkan kembali saluran telepon dan Speedy yang lumpuh tersebut, dibutuhkan waktu sekitar dua hari. Kota-kota lainnya di Jatim yang dierjang banjir antara lain Ponorogo, Trenggalek, Ngawi, dan Pacitan.
Jumlah korban jiwa masih belum dipastikan, karena tim SAR tengah melakukan percarian dan pertolongan terhadap orang-oran gyang terjbat bencana banjir tersebut. Menurut informasi dari Ngawi, dilaporkan bahwa satu keluarga yaitu Sutrisno beserta istri dan dua anaknya tewas terkena longsor.

Di kabupaten itu, delapan kecamatan, yakni kecamatan Geneng, Karangjati, Padas, Kaseman, Ngawi, Paron, Mantingan dan Kwadungan. terendam banjir setinggi satu meter, akibat hujan deras yang menguyur sejak Selasa (25/12) hingga Rabu (26/12) pagi ini.
Peristiwa menyedihkan lainnya terjadi di Kabupaten Magetan, tepatnya di Desa Semen, Kecamatan Nguntorongadi, dimana sekitar 20 warga Magetan dinyatakan hilang hanyut terbawa air sungai setelah sebuah jembatan roboh.

Kasi Ketahanan dan Ketertiban (Tantib), Badan Kesatuan Bangsa dan Perlindungan Masyarakat (Kesbanglinmas) Kabupaten Magetan, Sudaryo, Rabu, di Magetan mengatakan kejadian tersebut berawal dari sejumlah warga yang melihat meluapnya air sungai di atas jembatan Damjati.

"Saat melihat air sungai meluap, tiba-tiba jembatan tersebut ambrol (runtuh, red) sehingga sejumlah warga jatuh ke dalam sungai dan terseret arus air," katanya.
Menurut dia, para warga beserta belasan sepeda motor miliknya yang juga ikut hanyut terbawa arus air sungai tersebut hingga saat ini belum ditemukan.
Di Sumatera Barat, banjir besar terjadi di Kabupaten Pesisir Selatan. Lebih dari 5000 rumah terendam banjir hingga ketingian dua meter. Banjir tersebut akibat meluapnya sejumlah sungai yakni, Sungai Batang Tarusan, Batang Lumpo, dan Sungai Batang Kapas.

Akibatnya aktifitas di kawasan yang terendam banjir tersebut praktis lumpuh. Sejumlah desa hingga Rabu masih terisolasi. Beberapa hari sebelumnya warga di Pesisir Selatan sempat dicemaskan oleh isu datangnya bencana tsunami dan gempa besar. Ternyata mereka memang dilanda bencana, namun bukan tsunami tapi banjir.
Di ibukota Sumbar, Padang, yang berada di tepi Samudera Hindia, sejumlah permukinan terendam air akibat hujan dan gelombang pasang laut. Kecamatan Koto Tangah merupakan daerah terparah terkena banjir di kota Padang. Sebanyak 30 rumah di kecamatan tersebut dihantam gelombang pasang.

Di daerah lainnya, cuaca yang tidak bersahabat telah mengganggu transportasi di laut maupun sungai. Di Kalteng, Kapal Motor (KM) Karya Maju yang membawa penumpang sebanyak 20 orang, Rabu sekitar pukul 11:00 WIB, tenggelam di perairan Kuala Kapuas kabupaten Kapuas akibat dihantam ombak besar.
Beruntung peristiwa tersebut tidak jauh dari pelabuhan Kuala Kapuas sehingga penyelamatan dapat dilakukan. Dua orang masih dalam pecariran sedangkan 18 lainnya semata.

Dampak Ekonomi Selain jatuhnya korban Jiwa, bencana yang terjadi sepanjang Rabu ini dipastikan berdampak para perekonomian rakyat. Total puluhan ribuan hektare sawah di berbagai daerah terendam banjir. Misalnya yang terjadi di Madiun dan Padang. Para petani kini cemas mereka akan gagal panen.

Bagi warga pesisir yang sebagian besar sebagai nelayan, cuaca yang tidak bersahabat menyebabkan mereka tidak berani melaut.
"Saya sudah dua pekan tidak melaut karena cuaca tidak memungkinkan," katanya Murja`i (49) nelayan warga Desa Camplong, Sampang Madura .

Ia mengaku pernah memaksakan diri untuk melaut, tapi tidak mendapatkan ikan sebagaimana yang diharapkan, sehingga merugi, sementara ketinggian ombak mencapai 1,5 meter.
Di kecamatan tersebut, sebagian besar nelayan memilih untuk tidak melaut karena risiko bahaya dan juga hasil tangkapan sangat minim saat ini.
Di Riau, banyaknya nelayan yang memilih tidak melaut dalam dua pekan terakhir ini, akibat gelombang besar, menyebabkan harga ikan melambung. Misalnya yang dijajakan di perumahan-perumahan kota Pekanbaru, harga ikan tenggiri naik dari Rp24.000/Kg menjadi Rp32.000/Kg, dan tongkol dari Rp20.000/Kg menjadi Rp30.000/Kg.

Cuaca buruk juga menyebabkan sejumlah perjalanan, khususnya pelayaran di laut, terganggu. Misalnya pelayaran kapal penumbang rute Batulicin (Kalsel) - Surabaya yang sementara harus menunda keberangkatannya, sementara KM Pertiwi yang sedang berlayar dari Samarinda menuju Jakarta nyaris tenggelam di perairan Rembang, laut Jawa. Namun untuk penyeberangan Selat Sunda dan Selat Bali, pengoperasian kapal feri masih tetap normal.